Un « mendiant » qu'on fait attendre. Ce que la presse écrit sur Poutine au sommet de l'OCS

Un « mendiant » qu'on fait attendre. Ce que la presse écrit sur Poutine au sommet de l'OCS

18.09.2022 0 Par admin

Poutine au sommet de l'OCS

Crédit photo : EPA

Le président russe a assisté cette semaine au sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai à Samarcande – et, entre autres, a rencontré les dirigeants de la Chine et de l’Inde, les principaux partenaires de l’OCS. Lors des deux réunions, la guerre en Ukraine a été mentionnée, Poutine admettant qu’elle inquiète la Chine, et le dirigeant indien Narendra Modi critiquant publiquement les actions du Kremlin en général.

Nous vous disons ce que la presse occidentale a écrit sur le sommet et pourquoi les experts interrogés parlent de la détérioration de la position de la Russie sur la scène mondiale.

L’Organisation de coopération de Shanghai est souvent considérée par les médias occidentaux comme un contrepoids aux blocs occidentaux, principalement l’UE et l’OTAN. Le dirigeant russe considère les pays de l’OCS comme des partenaires plus favorables à lui et aux actions de la Russie. En effet, les plus grands pays du bloc, l’Inde et la Chine, n’ont pas ouvertement condamné l’agression russe jusqu’à récemment, malgré la pression de l’Occident.

Cependant, lors du dernier sommet, il y avait des signes que cette position est en train de changer.

Les changements étaient visibles jusque dans la « chorégraphie » du sommet. D’abord, Poutine n’a plus fait attendre son arrivée à ses partenaires, comme c’était le cas par le passé. Cette fois, il dut attendre lui-même.

« Les observateurs ont noté que Poutine n’avait pas son aura typique de supériorité au sommet », écrit le British Daily Telegraph . Caméras d’un ».

Beaucoup de gens l’ont remarqué. Le président russe a vraiment attendu devant les caméras les dirigeants non seulement de la Turquie et du Kirghizistan, mais aussi de l’Inde et de l’Azerbaïdjan.

Un autre moment « chorégraphique » important, dont parle la presse occidentale, est l’absence des dirigeants de la Chine et de l’Inde à la soirée « sans attaches », organisée jeudi par le président de l’Ouzbékistan Shavkat Mirziyoyev.

Photo de l’agence Anadolu

Légende des photos,

Le dîner sans cravate a eu lieu sans les dirigeants de la Chine et de l’Inde

Comme l’écrit le Washington Post , la rencontre de Poutine avec les dirigeants mondiaux au sommet de l’OCS « donne aux Russes un signal utile [pour le Kremlin] sur son rôle toujours important sur la scène mondiale ». « Mais si Poutine a participé au dîner et posé pour une photo commune, Xi Jinping a décidé de refuser à la fois le dîner et la séance photo. »

Lors de la rencontre de Poutine avec le Premier ministre indien Narendra Modi, le désaccord était évident.

Modi a ouvert la réunion par un discours sur la nécessité de « la démocratie, la diplomatie et la paix » et s’est félicité de l’opportunité de « discuter des progrès vers la paix ». Dans un dialogue avec le président russe, Modi a directement déclaré que « l’ère actuelle n’est pas une ère de guerres ».

« Je connais votre position concernant le conflit en Ukraine, vos inquiétudes, que vous exprimez sans cesse », lui a répondu Poutine. , a déclaré qu’il veut atteindre son objectif par des moyens militaires, comme on dit, sur le champ de bataille. »

Inde : changer de ton

Vendredi, le représentant du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, John Kirby, a commenté la rencontre de Poutine avec Xi et Modi. « Ce que nous avons entendu en Ouzbékistan de la part des dirigeants de l’Inde et de la Chine signifie que M. Poutine ne trouve pas un grand nombre d’interlocuteurs qui sympathisent avec lui », a-t-il déclaré.

Les critiques directes et publiques de Modi ont attiré l’attention des commentateurs.

Certains expliquent la position du dirigeant indien par le fait que l’Inde participe non seulement à l’OCS, mais aussi au dialogue quadrilatéral sur la sécurité avec l’Australie, les États-Unis et le Japon. Ce bloc s’appelle « l’OTAN de l’Est ».

« C’est définitivement un changement de ton majeur », déclare l’expert Indrani Bagchi du centre de recherche Ananta Aspen à Delhi, s’adressant au Financial Times . « Le ton n’est pas trop critique, mais le fait même qu’il l’ait dit implique une critique. »

Tanvi Madan, un expert de l’Inde de la Brookings Institution (USA), dit que le geste de Modi semblait sincère. Son but n’était pas d’apaiser les partenaires occidentaux ou les pays de la région indo-européenne. Modi est vraiment indigné par les actions de la Russie et leurs conséquences et « ne veut pas que les gens pensent qu’il les encourage » , a déclaré l’expert au Wall Street Journal.

Selon Madan, depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, l’Inde a été contrainte d’équilibrer soigneusement ses partenaires occidentaux – principalement les États-Unis (avec lesquels elle s’est rapprochée ces dernières années) – et la Russie avec la Chine.

La guerre de la Russie en Ukraine a affecté un certain nombre d’objectifs stratégiques, d’armes et de chaînes d’approvisionnement alimentaire de l’Inde et est considérée en Inde comme détournant l’attention de la communauté internationale de la Chine, ajoute l’expert. La Russie reste le plus grand fournisseur d’armes de l’Inde.

« Problèmes et préoccupations » de la Chine.

La rencontre de Poutine avec le dirigeant chinois Xi Jinping au sommet de l’OCS était la première depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie le 24 février.

Lors de celle-ci, les observateurs étaient principalement intéressés par le fait que le président russe a publiquement reconnu que la Chine avait « des questions et des inquiétudes » concernant le conflit ukrainien.

Auparavant, la Chine s’était abstenue de critiquer l’agression russe sur les plateformes internationales, comme l’a noté Poutine, remerciant Xi pour sa « position de retenue ».

Crédit photo : Reuters

« Nous apprécions hautement la position équilibrée de nos amis chinois en ce qui concerne la crise ukrainienne, nous comprenons vos questions et votre inquiétude à ce sujet, et lors de la réunion, bien sûr, j’expliquerai en détail notre position sur cette question, bien que nous ayons en a déjà parlé. » – a déclaré Poutine.

« Jeudi à Samarcande, le président russe s’est montré plutôt un suppliant sérieux, reconnaissant que la Chine pouvait avoir des « questions et des inquiétudes » sur la guerre, et promettant d’y répondre. Le dirigeant chinois, dans un discours public, a évoqué « la responsabilité d’une grande puissance pour jouer un rôle de premier plan pour apporter « la stabilité à un monde troublé » – et dans ces commentaires, vous pouvez voir une critique cachée », – écrit l’auteur du Washington Post .

« La Russie comprend qu’elle ne sera pas un acteur important dans un nouvel ordre mondial », a déclaré l’ancien vice-ambassadeur australien en Russie, Bobo Lo, dans une conversation avec une publication américaine. « Son meilleur pari est d’être un anarchiste dans le système des relations internationales. En d’autres termes, il profite du chaos, du désordre, des « zones grises » et des « points noirs ».

« Si vous imaginez un ordre mondial – soit dirigé par les États-Unis, soit dirigé par la Chine, soit multipolaire et basé sur des règles, ou un autre – alors l’influence relative de la Russie dans de telles conditions diminuera sérieusement. Le désordre mondial actuel convient à Moscou le plus », pense-t-il.

« Le fait que Poutine n’ait pas pu obtenir de Xi Jinping jeudi, par exemple, la signature d’un accord sur le gazoduc Power of Siberia-2, le principal « fermeture » de la politique énergétique de la Russie tournée vers la Chine, signifie que la Chine se méfie de la Russie pendant cette guerre sale et brutale, – résume le Washington Post. – La semaine dernière, Poutine a déclaré que tous les détails de cet accord avaient été convenus. Cependant, cette rencontre a confirmé que les relations russo-chinoises se développeront de manière pragmatique. La Chine poursuivra ses intérêts et la Russie perdra son influence internationale. »

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !