"Culture de reluquer" comme l'une des raisons de la défaite de l'armée russe près de Kharkov

"Culture de reluquer" comme l'une des raisons de la défaite de l'armée russe près de Kharkov

17.09.2022 0 Par admin
  • Ilya Abishev
  • Bbc

Tout a l'air bien dans les spectacles. Forum international

Crédit photo : Reuters

Légende des photos,

Tout a l’air bien dans les spectacles. Forum international « Armée-2022 », Rostov-sur-le-Don, août 2022

La lourde défaite de l’armée russe dans la région de Kharkiv aurait pu être causée par des rapports délibérément faux sur la situation sur le terrain par des commandants à tous les niveaux. Cela est devenu un phénomène courant et a formé une image déformée qui a été guidée par le commandement lors de la prise de décisions importantes, selon l’historien et expert militaire britannique Chris Owen.

Il appelle ce phénomène « une culture du mensonge institutionnalisé ».

« En lisant les rapports personnels des soldats russes, j’ai remarqué à plusieurs reprises ce qui suit : les officiers de l’armée russe mentent souvent à leurs supérieurs sur l’état de leur unité. Les conséquences de ce mensonge ont probablement été très difficiles pour l’armée russe. Décisions de commandement – où et quand attaquer et défendre – ont évidemment été faites sur la base de fausses informations. Cela a entraîné de nombreuses victimes et des échecs au combat » , écrit-il .

Selon Owen, la pratique des fausses déclarations est répandue. « Cela est rapporté par des unités russes de tous les fronts et de toutes les spécialités, des troupes d’assaut à l’infanterie motorisée. Cela se produit probablement aussi dans la marine, l’armée de l’air et les forces de missiles. »

L’effet des fausses déclarations augmente à mesure qu’ils progressent dans la chaîne d’emploi. Les faux rapports des commandants de petites unités peuvent être combinés avec encore plus de faux rapports du commandement supérieur, auxquels les officiers supérieurs ajoutent leurs propres faux rapports.

Après tout, lorsque les rapports atteignent le sommet de la chaîne – à la direction du ministère russe de la Défense et à Poutine lui-même – il est fort probable qu’ils soient si déformés et inexacts que les personnes qui prennent des décisions sur le cours de la guerre ont une image très irréaliste de ce qui se passe sur le terrain, estime un expert britannique.

Les participants directs aux hostilités et les auteurs qui ont des sources fiables sur les lieux des événements se sont longtemps plaints des attributions et des régals pour les yeux des unités russes sur le territoire ukrainien. Beaucoup d’entre eux soutiennent la guerre avec l’Ukraine. Après la lourde défaite de l’armée russe près de Kharkov et la retraite forcée d’Izyum, une attention encore plus grande a été accordée à ce problème.

« Vous vous souvenez des divisions fictives d’Hitler, avec lesquelles il allait corriger la situation au front, arrêter le mouvement de l’armée russe, la briser et déjà contre-attaquer ? Nous avons maintenant une image à peu près similaire », écrit la chaîne de télégrammes pro-russe Za (V)Pobѣdu.

« La planification se fait sur la base de rapports. Et les rapports diffèrent de l’image réelle. En fait, les parties ne sont complétées que dans les rapports. Comme le montre la pratique, avec peu de pression, des divisions qui n’existent à 50% que sur papier, s’affaissent. Pas parce qu’il y a une pression d’une gravité sans précédent, et parce que ces unités sont très conditionnellement prêtes au combat. »

L’ancien commandant de terrain du « DNR » autoproclamé Ihor Girkin (Strelkov), que l’Ukraine considère comme un criminel de guerre et que les Pays-Bas accusent d’avoir abattu un Boeing passager près de Donetsk, décrit la situation de manière exagérée mais très compréhensible .

« La recette du rapport correct au commandement (chaîne), qui garantit une promotion réussie et le maintien d’un moral élevé dans l’arrière-fond. Il est donné: dans la région du village de Mali Vyperdyshi, le bataillon « Cannibal » , au nombre de 18 combattants encore en vie, sont sortis des tranchées et se sont couchés sous le feu ennemi Le commandant du bataillon est appelé par l’opérateur : « Rapportez les résultats de l’attaque ! »

Combattant (se faufilant dans les profondeurs de la tranchée et tirant à la hâte sur le casque jeté par une déchirure à proximité): « Les nôtres sont partis! Nous avançons vers les positions ennemies! Nous avons réussi à supprimer 2 points de tir avec des mortiers. »

Kompolka – Kombriga : « Le bataillon cannibale a fait irruption dans la première ligne de tranchées ! L’ennemi bat en retraite ! »

Commandant en chef à commandant : « Nous approchons de la deuxième ligne de défense ! Les postes de tir ennemis sont détruits. Les trophées sont pris ! »

Commandant en chef – Komkoru : « Nous frappons la troisième ligne de défense à la périphérie du village ! Il y a 50 cadavres ennemis sur le champ de bataille…

Komkor à l’armée de commandement : « Nous menons des batailles de rue… dans le secteur du 2e Silpo ! Ils ont pris un salon de coiffure et un marchand de glaces ! Une centaine de cadavres ennemis ! »

Attaché de presse de la milice populaire: « Selon les données disponibles, la 5009e brigade de nationalistes ukrainiens quitte Mali Vyperdyshi, abandonnant le matériel militaire! »

L’intervenant principal à la télévision : « Aujourd’hui, pour le quatrième jour consécutif, nos troupes libèrent le village de type urbain de Mali Vyperdyshi et approcheront bientôt de Kyiv ! Détruit… euh… jusqu’à 500 nationalistes.

De 10 à 12 soldats survivants du bataillon se retirent vers les positions initiales, retirant leurs blessés. »

L’exemple donné par Strelkov aurait pu faire sourire s’il apparaissait dans une histoire sur une guerre fictive entre des peuples fictifs. Mais ce qui fait peur, c’est que la guerre est réelle et que la situation est tout à fait probable.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

En se retirant d’Izyum, l’armée russe a laissé une énorme quantité de véhicules blindés et d’équipements

Selon l’ancien fantassin Viktor Shiyaga, un jour, huit hélicoptères ont reçu l’ordre d’être levés pour soutenir l’offensive. « Seuls deux des huit hélicoptères ont décollé. Les autres sont tombés en panne ou ont manqué de carburant. Un seul des hélicoptères a réussi à engager la cible. Toutes les cibles n’ont pas été touchées. En fait, 80 % des cibles n’ont pas été touchées. Cependant, le commandant de cette opération a signalé à sa direction que tout était bon et que toutes les cibles étaient atteintes . »

Comme le note Shiyaga, « les dirigeants pensent que si toutes les cibles sont touchées, l’infanterie et les chars peuvent être envoyés à l’assaut de cette zone ». Des soldats ont été envoyés à plusieurs reprises pour prendre d’assaut des zones bien fortifiées dont on leur avait dit qu’elles avaient été débarrassées de l’ennemi et ont subi de lourdes pertes.

« Deux fois avant l’attaque, on nous a dit que tout irait bien, que l’artillerie ennemie était supprimée, que nos autres unités avançaient déjà et qu’il nous suffisait de les atteindre. Mais à chaque fois, cela s’est avéré être un mensonge et s’est terminé avec des pertes insensées pour nous. »

Pas étonnant, dit Shiyaga, qu' »en raison de mensonges constants, nous ne puissions plus faire confiance à nos commandants ».

Les participants aux émissions télévisées de propagande russe ont également attiré l’attention sur le problème des fausses informations sur la situation au front. « Vous n’avez pas à faire des vœux pieux. Vous n’avez pas à avoir peur de dire » non « à votre patron. Vous devez évaluer la situation de manière réaliste », a déclaré le député de la Douma d’État russe Andriy Gurelyov, ancien lieutenant général militaire. , à l’antenne de l’émission « Soirée avec Volodymyr Soloviev » sur la chaîne de télévision Russie 1. « Après tout, toute contrevérité est plus tard une décision mal prise. »

L’héroïsme de nos soldats est le résultat d’une mauvaise attitude de quelqu’un face à ses devoirs.

(Lieutenant-général Andriy Gurelyov, député de la Douma d’État de la Fédération de Russie )

L’auteur de la chaîne de télégrammes « Neoficialny Bezsonov « Z » , qui a une position anti-ukrainienne ardente, développe l’opinion qu’il serait bon de faire porter la responsabilité des mauvaises décisions aux commandants sur le terrain.

« D’accord, supposons qu’il y ait des personnes incompétentes dans les hauts quartiers avec de grandes épaulettes qui ne peuvent pas briser même les plans les plus évidents de l’ennemi, peuvent dormir pendant n’importe quelle attaque, ignorer les données de renseignement et ralentir dans la vie.

Qu’en est-il des commandants sur le terrain ? Comment ça se passe avec les kombats et les komrots ? N’étaient-ils pas non plus au courant de l’attaque ? Ne connaissaient-ils pas non plus la préparation de l’ennemi et l’accumulation de forces et de moyens de l’ennemi pour une percée? Ne savaient-ils pas aussi que nous ne pourrions retenir l’ennemi dans les zones de front qui leur étaient confiées ?

Disaient-ils habituellement à la direction ce que la direction voulait entendre ? Ou juste négligence ? S’ils le savaient et en faisaient rapport au sommet, mais que les supérieurs l’ignoraient, pourquoi personne ne le sait-il ? Pourquoi personne n’a-t-il signalé les problèmes au public ? »

L’ auteur de LiveJournal lui répond sous le surnom de kenigtiger – un militaire de l’une des unités du « DNR » autoproclamé.

« Il s’avère que la faute n’est pas à la haute direction, vers laquelle afflue un flux de renseignements des services spéciaux, du renseignement et du renseignement technique <…> Ce n’est pas la faute de ces gens, qui ont le maximum d’informations possibles sur l’endroit où se trouve le l’ennemi concentre ses forces et le nombre maximum de façons de les revérifier.

Il s’avère que les compagnies et les combattants sont à blâmer ! Quelle est la limite des rêves en matière de reconnaissance – « Mavik 3 » (un quadricoptère chinois, qui après raffinement peut être utilisé comme drone de reconnaissance avec un petit rayon d’action. – Ed. ).

Mais supposons que la compagnie ou le combattant ait eu de la chance et qu’il ait compris ce qui l’attendait. Et l’a signalé à la direction. Et la direction l’envoyait traditionnellement chez la mère du diable. Que devrait-il faire? « Avertir le public ». Enregistrer un message vidéo, peut-être ?

« Bonjour, chers téléspectateurs ! Je suis le commandant d’un tel, le commandant de tel ou tel bataillon de telle ou telle brigade. Au moyen d’un contrôle objectif, c’est-à-dire à l’aide d’un quadricoptère de le type « Mavik 3″, j’ai reçu des informations sur la concentration de l’ennemi en face des positions de mon bataillon. Je pense que cela peut être la préparation de l’ennemi pour des actions offensives. La direction de la brigade ne le pense pas, ils ignorent les enregistrements vidéo transmis qui a enregistré le renversement du matériel. Cher public ! Faites un effort, s’il vous plaît, pour que le commandant de la brigade m’écoute ! » Est ce bien? »

Selon l’ancien lieutenant de l’armée de l’air russe, Hleb Irisov, les commandants mènent moins d’exercices qu’ils ne le devraient et cachent leur vrai nombre afin de voler les ressources qui leur sont budgétées.

Le médecin militaire Pavlo Zelenkov a déclaré que dans son unité, « toute la médecine était réduite à se faire remarquer. Avant l’entraînement, vous vous habillez comme une mascarade, prenez une photo, envoyez le rapport au commandement et tout revient à sa place ».

Le soldat Danylo Frolkin dit que lors de l’entraînement dans son unité, ils ont simplement fait des reportages photo. « Nous venions au champ de tir et posions avec le fusil pointé sur la cible. Une fois que vous avez pris votre photo, vous êtes libre. »

«  Le commandant de la brigade a demandé aux soldats de fournir des reportages photo afin qu’il puisse signaler à ses supérieurs qu’ils avaient détruit non pas un char, mais trois ! Non – cinq ! « 

« Il a rapporté que la forêt avait été saisie, puis le vice-ministre de la Défense est venu. Et il s’est avéré que la forêt n’avait pas été prise. » Le commandant a été blessé lors de l’attaque ukrainienne, il a dû être évacué.

« Malheureusement, je suis trop bien informé sur comment et ce qui se passe avec l' »infusion » des bataillons mobilisés dans les régiments de fusiliers motorisés et les brigades des corps de milice populaire de la LPR et de la RPD.

Par exemple, un général de Russie avec l’indicatif d’appel E vient inspecter ce processus à l’unité de fusiliers motorisés de la milice populaire « DNR ». Avant son arrivée, les « foules » reçoivent des uniformes, des bérets, des cuirasses, des casques et d’autres les gens sont obligés de faire la queue pour les « âmes mortes » et d’organiser une bonne révision de la formation. Les voici, les aigles ! Les feuilles générales, les bérets, les uniformes, les armures et les casques sont enlevés aux gens, et tout continue comme avant. Mais tout le monde rapportait tout à tout le monde. Les coches sont cochées, la vérification est réussie.

Dans une autre unité de fusiliers motorisés de la milice populaire « DNR », un nouveau bataillon est également en cours de formation à partir des mobilisés. Une semaine de revues de formation au lieu de tir et de coordination de combat. La plupart des gens n’ont pas leurs armes à feu personnelles prêtes pour le combat. Et ils sont sur le point d’aller au combat. Que commencent-ils à faire le dernier jour ? Droit! Remplissez les documents indiquant que l’entraînement au tir a été effectué, les cartes de tir, les journaux d’entraînement au combat. Tout va bien, tout le monde a tiré, tout le monde peut tout faire.

C’est comme ça que ça se passe maintenant dans la réalité. »

Un soldat s’est plaint : le commandant rapporte des bêtises au commandement supérieur, que tout ici est ******* [génial], que tout fonctionne, que nous avons beaucoup de monde. Par exemple, si 26 personnes ont attaqué, il est rapporté que 126 personnes attaquent.

L’armée russe est une structure relativement fermée. A l’intérieur, tout le monde sait et essaie de se taire, de ne pas divulguer d’informations à l’extérieur. Pendant la guerre, tout le monde ment – ils exagèrent leurs propres succès, les succès de l’ennemi sont réduits au silence.

Mais même des informations dosées ayant passé la censure militaire, il est de coutume de fournir des informations dans des limites raisonnables. Peut-être que le commandement russe sur le terrain pendant tout ce temps essayait simplement de brosser un tableau qui correspond à la vision du monde de la haute direction ?

La publication « Project », déclarée organisation indésirable en Russie, a analysé les rapports quotidiens du représentant du ministère russe de la Défense, le général Konashenkov, et a découvert qu’avant même le 26 juin, il avait rendu compte de la destruction d’équipements militaires ukrainiens, qui dépasse son montant au début de la guerre, même en tenant compte des livraisons éventuelles.

Ainsi, selon Konashenkov, du 24 février au 26 juin, 215 avions ukrainiens ont été abattus. Au total, l’Ukraine disposait de 199 avions, y compris des avions de transport, d’entraînement, spéciaux et non volants. Les hélicoptères, si l’on en croit Konashenkov, ont été abattus par 132 sur 122 disponibles et 28 livrés plus tard, les drones Bayraktar – 84 sur 62.

Si l’on en croit Konashenkov, la Russie a détruit 3 800 véhicules blindés ukrainiens, y compris des chars, mais le ministère russe de la Défense a estimé leur nombre à 2 416 et les alliés occidentaux en ont donné à l’Ukraine environ 700 de plus à la mi-mai. Soit au total – 3116.

Les pertes de l’armée ukrainienne au cours des quatre mois de la guerre, selon le ministère de la Défense de la Russie, se sont élevées à au moins 40 000 soldats. Dans le même temps, selon Konashenkov, depuis le début de la guerre, la Russie a détruit 39 000 « zones de concentration de main-d’œuvre et d’équipement » ukrainiennes.

Un interlocuteur de « The Project », proche du Kremlin, a expliqué les écarts par le fait qu' »après l’échec près de Kiev, le Kremlin a eu peur de l’optimisme des Russes et a demandé à Konashenkov de décrire plus clairement les succès de l’armée ».

Encore 2,5 mois se sont écoulés depuis. L’Ukraine a encore des chars, des avions, des hélicoptères et des soldats. Presque les mêmes qu’avant la guerre. Et, paraît-il, beaucoup.

Vous pouvez toujours recevoir les principales nouvelles dans le messager. Il suffit de s’abonner à notre Telegram ou Viber .