Le désespoir des turbopatriotes. Comment la propagande russe a réagi à la retraite dans l'oblast de Kharkiv

Le désespoir des turbopatriotes. Comment la propagande russe a réagi à la retraite dans l'oblast de Kharkiv

13.09.2022 0 Par admin

émission "60 minutes" sur "Russie 1"

Auteur de la photo, capture d’ écran Russie 1 TV

Les forces armées poursuivent leur contre-offensive dans la région de Kharkiv. Le retrait des troupes russes a été reconnu par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie – cependant, ils l’ont qualifié de « regroupement ».

Les chaînes de télévision d’État ont nié à un degré ou à un autre les changements graves qui se produisaient au front, d’autre part, les chaînes de télégrammes patriotiques recherchent désespérément les responsables de « donner l’initiative à l’ennemi ».

La contre-offensive active de l’armée ukrainienne dans la région de Kharkiv a commencé la semaine dernière. Le 10 septembre, le ministère russe de la Défense a annoncé le retrait des villes de Balaklia et Izyum – cependant, le département militaire l’a qualifié de « regroupement de troupes pour intensifier les efforts dans la direction de Donetsk ».

Le soir du 11 septembre, les militaires russes ont frappé ce qu’ils ont appelé les « installations d’infrastructures critiques » de l’Ukraine. En conséquence, cinq zones ont été totalement ou partiellement privées d’électricité.

Ce qu’ils disent à la télé

Les chaînes d’État russes ont très peu et discrètement parlé du retrait de la Russie dans la région de Kharkiv.

Le présentateur de Voskresny Vremnia sur la première chaîne n’a pas du tout mentionné la contre-offensive ukrainienne.

Dans les dernières émissions hebdomadaires des autres chaînes, ce qui se passait était appelé « regroupement ». Dmytro Kiselyov a admis sur « Russia 1 » que « sous la pression des forces écrasantes de l’ennemi », les troupes russes ont été contraintes de quitter « les colonies précédemment libérées, en particulier Balaklia et Izyum », qualifiant la semaine dernière de « la plus difficile sur les fronts de l’opération spéciale ».

Kiselyov a qualifié les frappes contre les infrastructures critiques de l’Ukraine de « début de réponse » à la contre-offensive ukrainienne de ces derniers jours.

Les talk-shows politiques n’ont pas non plus abordé le sujet en détail. Par exemple, la présentatrice Olga Skabeeva dans l’émission « 60 Minutes » sur la chaîne « Russia 1 » a en fait confirmé que les troupes ukrainiennes avaient partiellement libéré Kupyansk. Cependant, elle a souligné que « la partie orientale de Kupyansk est détenue par nos troupes ».

Dans le même programme, le commandant de l’unité spéciale « Akhmat » Apty Alaudinov (via une liaison vidéo prétendument d’Ukraine) a qualifié le retrait de l’armée russe dans la région de Kharkiv de « bonne décision » – « il y aurait eu de très graves pertes si les unités n’avaient pas été transférées. » En outre, il a confirmé que « la stabilisation a eu lieu sur toute la ligne de front. Personne ne bouge là-bas ».

Les présentateurs et les participants de l’émission ont immédiatement tenté de niveler le sujet de la retraite russe avec les pertes de la partie ukrainienne. Olha Skabeyeva a déclaré qu ‘ »en général, du 6 au 10 septembre, dans les directions Kryvorizka-Mykolaïv et Kharkiv, les forces armées ukrainiennes ont perdu plus de 4 000 tués: » Une fois de plus, 4 000 personnes n’ont été tuées. 8 000 autres ont été blessés.  »

Bien sûr, de telles déclarations sur des milliers de personnes tuées n’ont jamais été confirmées.

Le sénateur Kostyantyn Dolgov a qualifié de condamné le groupe ukrainien avançant dans la région de Kharkiv : « La plupart d’entre eux ne rentreront pas chez eux. C’est une question de temps. Ayez pitié des mères, mais c’est le choix de Zelenskyi et de l’Occident. »

Ce qu’ils disent dans les chaînes de télégrammes patriotiques

La réaction des patriotes et des propagandistes russes à la retraite dans la région de Kharkiv a été plus émotionnelle. Au début, ils ont écrit « ne paniquez pas » en masse.

Et puis la plupart d’entre eux ont posé des questions traditionnelles – qui est à blâmer et que faire.

L’ancien ministre de la Défense de la « DNR » autoproclamée Ihor Girkin (Strelkov) a ironiquement admis que « dans le cadre de la brillante (clairement dans le cadre de la mise en œuvre du plan et même en avance sur le calendrier) opération de transfert des villes d’Izyum, Balaklia et Kupyansk à nos partenaires ukrainiens respectés – le territoire contrôlé par l’administration de la région ukrainienne de Kharkiv a considérablement diminué. »

Le député de la Douma d’Etat, l’écrivain Zakhar Prilyepine (en 2016-2018, commandant adjoint de l’un des bataillons de la « RPD » autoproclamée) a appelé le 10 septembre à ne pas lire les informations « si vous ne voulez pas être contrarié ».

Dans les chaînes de télégrammes des nationalistes et volontaires russes qui ont combattu en Ukraine, les déclarations étaient encore plus nettes.

Ainsi, le 11 septembre, la chaîne « PARTYZAN », qui est associée à la « Légion impériale russe » – une unité paramilitaire du « Mouvement impérial russe », a écrit : « Izyum et d’autres villes de la région de Kharkiv ont été rendues par les Russes autorités par accord préalable, c’est un fait, il est vrai que nous, en première ligne, étions les derniers à le savoir.

« Ce que l’honorable Strelkov appelle une retraite organisée était une évasion. Les soldats sont partis à pied avec une mitrailleuse et un sac à dos. Abandonnés par le commandement, ne connaissant pas le chemin, ils ont marché au hasard. Avec ces forces qui ont été retirées d’Izyum, il était possible non seulement de tenir la région, mais aussi d’avancer avec succès sur Sloviansk. Pour que le résultat paraisse naturel, les combattants des unités individuelles ont été jetés dans une bataille inégale. Ils sont morts ou ont été capturés. Beaucoup d’armes et d’équipements ont été laissés par les forces armées », a déclaré la chaîne de télégrammes.

La chaîne Hard Blog, qui a été republiée par « PARTYZAN », disait : « Qui est responsable du fait que l’initiative a été donnée à l’ennemi ? Personne ? Bon, d’accord. Ensuite, nous continuons à tuer les garçons, puisque personne est à blâmer. Apparemment, ils sont à blâmer.

« Ce n’est pas le moment de critiquer… », « C’est maintenant la chose la plus importante… », « La situation est difficile, mais… » – ce sont tous des réconforts et des excuses propagandistes. Et vous n’avez plus qu’à tirer sur les coupables. Avant la formation de leurs successeurs. Je vous garantis – il s’avérera immédiatement que nous savons planifier des opérations et combattre avec compétence, et le nombre d’erreurs diminuera plusieurs fois. »

« En général, bien sûr, c’est une journée difficile pour les turbo-patriotes. Et pour les perdants aussi. Les deux peuvent être touchés », a écrit la responsable de RT, Margarita Simonyan.

Elle estime que « c’est cette situation qui devrait unir tout le monde ».

Le matériel a été préparé avec la participation du BBC Monitoring Service

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !