Comment les succès de l'Ukraine dans la guerre menacent-ils Poutine ?

Comment les succès de l'Ukraine dans la guerre menacent-ils Poutine ?

13.09.2022 0 Par admin
  • Steve Rosenberg
  • Éditeur de la BBC de Moscou

Vladimir Poutine

Crédit photo : Reuters

Habituellement, la télévision d’État russe couvre les événements sur le front en Ukraine exclusivement en tant que mouvement victorieux du Kremlin.

Mais les sorties de dimanche dernier ont fait exception.

Le présentateur de Voskresny Vremnia sur la première chaîne n’a pas du tout mentionné la contre-offensive ukrainienne.

Et Dmytro Kiselyov a admis sur « Russie 1 » que « sous l’assaut des forces écrasantes de l’ennemi », les troupes russes ont été contraintes de quitter « les colonies précédemment libérées, en particulier Balaklia et Izyum », qualifiant la semaine dernière de « la plus difficile sur les fronts de l’opération spéciale ».

Moscou a occupé ces zones il y a quelques mois, mais après une contre-offensive éclair de l’armée ukrainienne, les forces russes ont perdu un territoire important dans le nord-est de l’Ukraine.

Cependant, les médias d’État russes continuent de jouer des tours. Officiellement, ils n’appellent pas ce qui s’est passé dans l’oblast de Kharkiv une « retraite ».

« Le ministère de la Défense de la Russie a démenti les rumeurs selon lesquelles les troupes russes auraient fui en disgrâce Balaklia, Kupyansk et Izyum », indique le dernier numéro de la publication gouvernementale Rossiyskaya Gazeta. « Ce n’est pas une évasion, mais un regroupement planifié ».

Un commentateur militaire du tabloïd Moskovsky Komsomolets a exprimé une opinion différente : « Il est déjà clair que nous avons sous-estimé l’ennemi. [Les forces russes] ont mis trop de temps à réagir, et un effondrement s’est produit… En fin de compte, nous avons été vaincus et jugés minimiser les pertes en retirant nos troupes, afin qu’elles ne soient pas encerclées. »

Cette « défaite » a provoqué une vague de colère dans les réseaux sociaux pro-russes et chez les blogueurs russes « patriotes », qui ont accusé leurs militaires d’erreurs.

Le chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, a également critiqué le ministère de la Défense de la Fédération de Russie après que l’armée ukrainienne a libéré Izyum, Kupyansk et Balaklia dans la région de Kharkiv.

« Si des changements ne sont pas apportés aujourd’hui ou demain à la stratégie de l’opération militaire spéciale », a averti Kadyrov, « je serai obligé d’aller voir la direction du ministère de la Défense et la direction du pays pour leur expliquer la situation. .. La situation est très intéressante. »

Plus de six mois se sont écoulés depuis que Vladimir Poutine a ordonné une invasion à grande échelle de l’Ukraine.

À cette époque, les politiciens, commentateurs et analystes russes avaient prédit que ce que le Kremlin appelle son « opération militaire spéciale » se terminerait dans quelques jours, que le peuple ukrainien rencontrerait les troupes russes en tant que libérateurs et que le gouvernement ukrainien s’effondrerait comme un pont. de cartes.

Mais cela ne s’est pas produit.

Au lieu de cela, l’armée russe perd ses positions depuis plus de six mois.

Dès lors, une question clé se pose : cela aura-t-il des conséquences politiques pour Vladimir Poutine ?

Pendant plus de 20 ans, Poutine a joui d’une réputation de vainqueur parmi l’élite russe. En particulier, pour le fait qu’il a toujours réussi à se sortir des situations les plus difficiles, en un mot, pour l’invincibilité.

Je l’ai souvent vu comme une version russe du célèbre illusionniste et maître des libérations incroyables des liens et des serrures les plus fiables, Harry Houdini. Quels que soient les nœuds et les chaînes avec lesquels il était attaché, Poutine a toujours réussi à s’éclipser.

Après le 24 février, cela a changé.

Les six derniers mois montrent que la décision du président Poutine d’attaquer l’Ukraine était une grave erreur de calcul. Incapable de remporter une victoire rapide, la Russie s’est embourbée dans une longue et sanglante offensive et a subi une série de défaites ignominieuses.

Lorsque l’aura d’invincibilité d’un leader autoritaire s’estompe, cela peut devenir un problème pour le leader lui-même. Vladimir Poutine devrait connaître l’histoire de la Russie. Lorsque les dirigeants russes ont mené des guerres, mais ne les ont pas gagnées, cela s’est mal terminé pour eux.

La défaite dans la guerre russo-japonaise a conduit à la première révolution russe en 1905. Les échecs militaires de la Première Guerre mondiale ont provoqué la révolution de 1917 et le renversement de la monarchie.

Cependant, en public, le président Poutine se comporte avec confiance et ne va pas perdre.

Lundi, son porte-parole, Dmytro Peskov, a déclaré aux journalistes : « L’opération spéciale [russe] est en cours et se poursuivra jusqu’à ce que toutes les tâches soient terminées ».

Cela nous amène à une autre question clé : que fera Poutine ensuite ?

Presque personne ne connaît les pensées et les projets de Vladimir Poutine. Beaucoup peut dépendre de la précision des informations qu’il reçoit de ses dirigeants militaires et du renseignement.

Mais nous savons deux choses : le président russe admet rarement ses erreurs et change rarement de position.

Photo de Kremln.ru

Légende des photos,

Samedi dernier, alors que des informations faisant état d’un retrait à grande échelle des forces russes arrivaient d’Ukraine, Vladimir Poutine a calmement et solennellement ouvert la nouvelle grande roue « Cœur de Moscou » à Moscou.

Selon les mots des médias russes gérés par l’État, il y a déjà des signes qu’ils blâment le soutien occidental à l’Ukraine pour les échecs sur le champ de bataille.

« Kyiv, avec le soutien de l’OTAN, a lancé une contre-offensive », a déclaré la télévision d’Etat russe.

Mais il y a une autre question : si le président Poutine ne peut pas gagner avec des armes conventionnelles, osera-t-il frapper avec des armes nucléaires ?

Il y a quelques jours, le commandant en chef des Forces armées ukrainiennes, Valery Zaluzhnyi, a averti : « Il existe une menace directe d’utilisation d’armes nucléaires tactiques par les forces armées russes dans certaines circonstances ».

Jusqu’à présent, il n’y a aucun signe évident de panique au Kremlin. La télévision d’État russe semble plus positive. Les frappes de missiles russes sur l’infrastructure énergétique de l’Ukraine sont qualifiées de « tournant dans l’opération spéciale ».

Quant au chef du Kremlin, samedi dernier, alors que des informations faisant état d’un retrait à grande échelle des forces russes arrivaient d’Ukraine, à Moscou, Vladimir Poutine a calmement et solennellement ouvert la nouvelle grande roue « Cœur de Moscou » – la plus grande d’Europe et l’un des plus hauts du monde.

Le président russe semble encore croire que, telle une nouvelle grande roue, son « opération spéciale » tournera en sa faveur.

Vous pouvez toujours recevoir les principales nouvelles dans le messager. Il suffit de s’abonner à notre Telegram ou Viber .