"Personne ne sait où demain s'envolera." Ce qui a inquiété l'AIEA à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya

"Personne ne sait où demain s'envolera." Ce qui a inquiété l'AIEA à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya

10.09.2022 0 Par admin
  • Amalia Zatari
  • Bbc

Unité de puissance

Crédit photo : AIEA

Cette semaine, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a publié un rapport sur les résultats de la visite de sa mission à la centrale nucléaire de Zaporijia. Et bien que les experts n’aient enregistré aucun dommage critique près de la station qui pourrait conduire à la libération de radiations, ils ont recommandé que le bombardement du ZNPP soit arrêté immédiatement. La BBC dit que les inspecteurs de l’AIEA sont les plus inquiets pour le moment.

Après la publication du rapport, les bombardements près de la gare se poursuivent et la situation s’est encore aggravée.

Dommages aux objets

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia est la plus grande centrale nucléaire d’Europe. Depuis le 4 mars, elle est sous occupation russe et, le mois dernier, elle a régulièrement fait l’objet de bombardements, ce que la Russie et l’Ukraine se reprochent mutuellement. Cependant, l’Occident n’est pas enclin à croire les affirmations de la Russie.

La mission de l’AIEA, arrivée au ZNPP le 1er septembre, se trouvait sur place lors d’une de ces attaques.

Selon le rapport, des inspecteurs de l’AIEA ont été témoins de bombardements à proximité du ZNPP le 3 septembre, à cause desquels ils ont même dû se cacher pendant un certain temps dans le sous-sol d’un des bâtiments administratifs de la station. Ensuite, les experts ont enregistré des dégâts à divers endroits sur le territoire du ZNPP, en particulier à proximité immédiate des centrales.

Les experts de l’AIEA ont signalé qu’à la suite de ce bombardement, outre les bâtiments non liés au stockage des matières nucléaires, le bâtiment de l’unité spéciale où sont stockés le combustible nucléaire neuf et les déchets radioactifs solides a été endommagé.

Le 29 août, les autorités d’occupation d’Energodar, où se trouve l’usine, ont signalé qu’un projectile avait percé le toit de l’unité spéciale du ZANP. Ils ont traditionnellement blâmé les forces armées ukrainiennes pour les bombardements. La photo sur laquelle les inspecteurs examinent le toit percé du bloc spécial figure également dans le rapport de l’AIEA.

Crédit photo : AIEA

Dans le même temps, les dommages causés au bâtiment de l’unité spéciale ne menacent pas la propagation des radiations et le combustible nucléaire frais stocké dans l’unité spéciale n’est pas radioactif, ont déclaré des experts interrogés à la BBC.

« S’il s’agit d’un cas dans lequel du combustible neuf est stocké, alors il n’y a pas de danger radioactif. Il y a simplement beaucoup de métal (uranium, zirconium, acier). On peut l’appeler un cas particulier principalement parce qu’il est, après tout, matières nucléaires – dans le sens où elles doivent être sous les garanties de l’AIEA. Cela peut nécessiter un certain régime d’accès, de protection, etc. Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement.

« Il a été signalé partout que le combustible lui-même n’était pas endommagé. Par conséquent, il n’y a rien à craindre. Mais dans ce cas particulier, le combustible neuf est stocké, pas le combustible usé. L’uranium lui-même [dans le combustible neuf] est radioactif, mais en tout cas, il est beaucoup moins dangereux que le combustible usé », a déclaré le physicien nucléaire et expert nucléaire indépendant Dmytro Gorchakov.

Gorchakov a noté que le combustible frais est livré à des unités spéciales dans des conteneurs en acier spéciaux – pas aussi protégés que les conteneurs en béton pour le combustible usé, mais cela reste une barrière de sécurité supplémentaire.

« Vous pouvez toucher ce carburant frais avec vos mains dans des gants, même moi je l’ai fait », a-t-il ajouté, « d’un point de vue des radiations, ce n’est pas effrayant. Et si les conteneurs sont détruits et que le carburant frais se déverse, ce sera plus dangereux d’un point de vue chimique. Le dioxyde d’uranium est toxique, et s’il est inhalé, il sera plus dangereux en tant que composé chimique qu’en tant que radioactif.

Le stockage à sec du combustible usé (SSF) au ZNPP lui-même peut devenir une source potentielle de radioactivité. Les conteneurs en béton qui stockent le combustible usé peuvent être vulnérables aux opérations de combat, bien qu’ils aient une grande marge de résistance.

Mais le rapport de l’AIEA ne mentionne rien sur les dommages causés au SSWAP. Les inspecteurs ont seulement mentionné qu’à la suite du bombardement du 3 septembre, un conteneur avec un système de contrôle des radiations, situé à côté du SSVYAP, a été endommagé.

Fonctionnement des groupes électrogènes et des lignes de transport d’électricité

Quant aux tranches de puissance des réacteurs elles-mêmes (il y en a six au ZNPP), selon les données à fin août, seules deux d’entre elles étaient en fonctionnement. De plus, à un moment donné, les deux unités se sont automatiquement arrêtées à cause des bombardements, mais elles ont ensuite recommencé à fonctionner.

Le 1er septembre, l’une des deux unités de puissance s’est de nouveau arrêtée – les raisons en sont encore inconnues, selon le rapport de l’AIEA. Le lendemain, l’unité motrice a repris le travail. Le 3 septembre, la capacité de travail de deux unités de puissance de travail a été réduite, puis l’une d’entre elles a été complètement arrêtée.

À l’heure actuelle, une unité de puissance fonctionne au ZNPP, selon le rapport. Il continue de produire de l’électricité, dont la centrale a besoin pour le refroidissement et d’autres fonctions de sûreté nucléaire, a indiqué l’AIEA.

Cependant, l’arrêt du dernier réacteur peut survenir à tout moment.

L’arrêt des unités de puissance en soi est sûr pour la centrale si elle est connectée à des réseaux électriques externes, déclare le physicien nucléaire Gorchakov : « Il est beaucoup plus facile de maintenir la sécurité du réacteur à l’arrêt. Mais seulement s’il existe une connexion avec le système d’alimentation externe. »

C’est pour cette raison que les inspecteurs de l’AIEA se sont particulièrement inquiétés de l’état des lignes du réseau électrique (LEM), qui assurent la connexion du ZNPP avec le monde extérieur et par lesquelles circule l’électricité.

« Parmi les dommages enregistrés à la centrale nucléaire, les dommages aux lignes électriques étaient les plus proches des scénarios d’urgence », note Gorchakov.

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia dispose de quatre LEM principaux et d’un LEM de secours reliant la ZNPP à la centrale thermique (TPP) voisine. Depuis le début de la guerre, trois LEM principaux sont tombés en panne et, début septembre, l’AIEA a signalé que la station avait perdu le contact avec le dernier, quatrième LEM principal.

Dans le même temps, la ligne de réserve reliant le ZNPP et le TPP continue de fonctionner. Le 5 septembre, la partie ukrainienne a informé l’AIEA que cette ligne de secours devait être temporairement déconnectée pour éteindre l’incendie, mais la ligne elle-même n’en a pas été endommagée et a ensuite repris le travail.

Crédit photo : AIEA

La situation des travailleurs du ZNPP

Le troisième point, qui préoccupe le plus les inspecteurs de l’AIEA, est la condition des travailleurs du ZNPP qui continuent de travailler à la centrale malgré l’occupation russe.

Le chef de l’AIEA, Raphael Grossi, a déclaré lors d’une conférence de presse après sa visite au ZNPP que les travailleurs du ZNPP sont contraints de travailler sous un stress constant.

Lors de la visite de la station, les inspecteurs de l’AIEA se sont entretenus avec les employés et, dans leur rapport, ont fourni des données sur leur nombre, selon lesquelles il y a une pénurie de personnel à la station.

En particulier, les employés du ZNPP ont indiqué aux inspecteurs qu’en termes de « protection physique » à la centrale, 40% du personnel fait défaut. Comme Gorchakov l’a expliqué, il s’agit des gardes : « Il est clair qu’après [le 4 mars] toute la sécurité de la station a été prise en charge par les troupes russes. Il est même surprenant que [les gardes ukrainiens] soient restés. Centrale nucléaire de Tchernobyl en mars, ils étaient tous simplement enfermés dans des sous-sols ».

172 employés continuent de travailler dans le secteur de la radioprotection du ZNPP, soit 93% de la main-d’œuvre à temps plein, indique le rapport. Un autre 6% est en vacances ou en congé de maternité, un autre 1% a quitté Energodar.

Le nombre normal de personnel d’intervention d’urgence est de 1 230 personnes, mais seulement 907 travaillent actuellement, selon le rapport.

Dans les pompiers de la caserne, 80 personnes continuent de travailler – au lieu des 150 habituelles. Pour pallier le manque de personnel, l’horaire de travail des pompiers a été modifié – au lieu de quatre équipes de 24 heures, ils travaillent désormais en trois équipes de 48 heures. heures.

« Le fait que le personnel soit exposé à un stress constant et à une charge plus élevée pendant l’exploitation du ZNPP peut entraîner une augmentation des erreurs et des conséquences pour la sûreté nucléaire », indique le rapport de l’AIEA.

« Personne ne sait où demain s’envolera »

Dans ses travaux, l’AIEA identifie « sept signes indissociables de la sûreté nucléaire » par lesquels elle évalue l’état des différentes installations nucléaires. Il s’agit de l’intégrité physique des installations, de l’état de fonctionnement des équipements, de l’état du personnel, de l’alimentation électrique externe, de la logistique d’approvisionnement et de transport du combustible, de l’efficacité des systèmes de contrôle des rayonnements et de la communication avec les régulateurs.

Dans le cas du ZNPP, tous ces sept composants ont été violés d’une manière ou d’une autre, selon le rapport de l’AIEA. La plus grande crainte des inspecteurs était les dommages physiques à la station. C’est pourquoi la principale recommandation donnée par les inspecteurs dans leur rapport était l’arrêt complet des bombardements.

Le rapport ne détaille les effets du bombardement que le 3 septembre, bien que la station y ait été exposée pendant un mois. « Et où il volera demain – personne ne le sait. Par conséquent, la principale recommandation est d’arrêter les bombardements. Et de convenir d’une zone de sécurité, au moins autour du site de la centrale nucléaire », commente Gorchakov sur les recommandations de la mission.

Les 8 et 9 septembre, les bombardements près de la gare se sont poursuivis. Energodar, la ville des travailleurs de l’atome, reste sans électricité, ce qui, comme l’a dit le chef de la mission Grossi, pourrait nuire à la sécurité du ZNPP.

Vous pouvez toujours recevoir les principales nouvelles dans le messager . Il suffit de s’abonner à notre Telegram ou Viber .