L'adjoint Trukhin a reçu des soupçons. Qui est-ce et quelle est la faute

L'adjoint Trukhin a reçu des soupçons. Qui est-ce et quelle est la faute

07.09.2022 0 Par admin

truchin

Photo par unian

Député influent, représentant de la commission du budget, Oleksandr Trukhin est devenu un suspect. Il a évité ce statut pendant près d’un an après avoir été victime d’un scandaleux accident de la route près de Kyiv.

Mercredi 7 septembre, le parquet spécialisé anti-corruption (SAP) a fait état des soupçons de Trukhin d’offrir des pots-de-vin à des patrouilleurs de police.

« La NABU a recueilli suffisamment de preuves pour informer le député du peuple d’Ukraine du soupçon d’une offre à un fonctionnaire de lui donner un avantage illégal, c’est-à-dire dans la commission d’un crime prévu à la partie 1 de l’article 369 du Code pénal de l’Ukraine. La sanction de l’article prévoit une peine maximale pouvant aller jusqu’à 4 ans d’emprisonnement, » – a déclaré dans le communiqué du service de presse SAP.

L’affaire, dans le cadre de laquelle les actions illégales du député ont été enquêtées, concerne les événements d’août de l’année dernière.

Auteur de la photo, Oleksiy Bratushchak

Légende des photos,

Accident de la route avec le député Trukhin

Accident scandaleux

En août 2021, des informations sont apparues selon lesquelles le député du « Serviteur du peuple » Oleksandr Trukhin aurait commis un accident de la route près de Kyiv, dans lequel six personnes ont été blessées, dont deux enfants.

L’accident s’est produit sur l’autoroute Boryspil à la veille du Jour de l’Indépendance.

Une Audi a percuté une Ford, qui a également percuté une Daewoo.

Ensuite, l’information a disparu de certains médias et Trukhin lui-même a assuré qu’il ne conduisait pas la voiture.

La police n’a jamais confirmé ou nié les informations selon lesquelles Trukhin aurait pu être ivre.

Elle a seulement confirmé le fait de l’accident. Mais les noms des participants n’ont pas été nommés, ils ont seulement ajouté qu’une affaire pénale avait été ouverte pour violation des règles de sécurité routière à la suite de l’accident.

La faction « Serviteur du peuple » a alors déclaré qu’elle n’expulserait pas Oleksandr Trukhin de ses rangs tant que sa culpabilité n’aurait pas été prouvée.

Cependant, six mois plus tard, le parti a changé sa position. Cela s’est produit après la diffusion d’un enregistrement vidéo de Trukhin directement sur les lieux de l’accident.

Dans la vidéo, le député se tourne vers le policier avec les mots « allons tranquillement dans la forêt » et promet de « parler » avec le ministre de l’Intérieur Denys Monastyrskyi. Il offre également au policier « 150 mille ».

Trukhin dit qu’il ne conduisait pas la voiture impliquée dans l’accident. Il a promis à l’agent des forces de l’ordre de « à plus tard » et de « merci ». Le policier tente d’expliquer au député que de tels accords sont passibles de la responsabilité pénale, mais il conseille « qu’ils ne seront pas exécutés ».

« Nous attendions les résultats officiels et convaincants de l’enquête sur l’accident de la route, où Oleksandr Trukhin a été vu. Mais les images des caméras du corps de la police en disent plus que ce qu’il peut dire pour sa défense », a déclaré le chef de la faction SN. David Arahmia.

Longue enquête

Le Bureau d’enquête d’État a commencé à enquêter sur la procédure pénale concernant l’accident impliquant le député.

Le SBI a commenté l’apparition dans la presse de vidéos de caméras de police portées sur le corps. Ils ont déclaré que « les documents publiés par les journalistes de la publication ukrainienne Pravda n’étaient pas à la disposition de l’enquête au moment de la publication de l’enquête ».

« Les enquêteurs du SBI ont interrogé un policier dont la vidéo de sa caméra personnelle a été rendue publique par des journalistes. Malheureusement, il n’a pas fourni aux employés du SBI les informations qu’il avait données aux journalistes », a indiqué le bureau.

La vidéo sera légalement exigée, étudiée et une « évaluation juridique des actions enregistrées dessus » sera donnée.

« Étant donné que les caméras d’enregistrement vidéo sur le tronçon de route où l’accident s’est produit n’étaient pas encore installées au moment de l’accident, la DBR a lancé un appel aux citoyens pour qu’ils fournissent des photos et des enregistrements vidéo supplémentaires afin d’accélérer l’enquête. Malheureusement, cet appel n’a pas abouti au résultat escompté », – a assuré le SBI.

Irina Venediktova, la procureure générale de l’époque, a également réagi.

« Sans aucun délai, j’ai donné l’ordre d’enregistrer une procédure pénale. Malheureusement, il ne s’agit pas seulement de participation à un accident de la route. Il est absolument évident qu’il y a beaucoup plus de questions à étudier. Je vais déterminer la responsabilité selon NABU,  » a-t-elle écrit sur Facebook.

Le ministère de l’Intérieur a également commenté l’affaire, car il y a eu une vague d’indignation sur les réseaux sociaux concernant les actions de la direction de la police et des soupçons selon lesquels le député aurait pu être d’accord avec le ministre.

« Pour cette raison, nous soulignons que tous les efforts pour présenter l’essence de la question de telle manière que le député du peuple d’Ukraine, O. Trukhin, aurait tenté d' »arranger » quelque chose avec le ministre de l’Intérieur de l’Ukraine ne correspondent pas à la réalité. « , a indiqué le ministère de l’Intérieur.

Auteur de la photo, Taras Seredych

Légende des photos,

Le journaliste Taras Seredych a publié une photo de Trukhin sur les lieux de l’accident

Entreprise « fusionnée » ?

Le 9 août, le tribunal du district Darnytskyi de Kyiv a examiné l’affaire de l’accident de la route. Mais il n’a infligé qu’une amende de 850 hryvnias à l’homme qui se trouvait dans la voiture avec Trukhin et a pris la responsabilité de l’accident avec les victimes.

Le condamné est Viktor Sklema, qui était dans la même voiture que l’adjoint. Alors Sklema a dit que c’était lui qui était derrière le volant. Trukhin a également dit cela. Mais les témoins de l’événement ont indiqué que cela pourrait ne pas être vrai.

Le tribunal a examiné l’affaire sans la présence de Sklema. La juge Olena Luzhetska lui a infligé une amende de 850 UAH, en se fondant uniquement sur les éléments fournis par la police.

A savoir, le procès-verbal d’inspection du lieu de l’accident de la circulation, le schéma du lieu de l’accident, les explications écrites, les procès-verbaux d’interrogatoire des témoins et l’avis d’un expert.

Personne n’a fait appel du verdict du tribunal.

Quant aux nouveaux soupçons, Trukhin promet de ne pas fuir le pays. Il promet de coopérer à l’enquête et de participer à toutes les actions d’enquête.

« Je n’ai rien à cacher et je prouverai mon innocence de manière légale. »

Il prévoit également de suspendre son adhésion au Serviteur du Peuple dans l’attente d’une enquête.

« Ma maison est l’Ukraine, que je n’ai pas quittée et que je ne quitterai jamais, et je continuerai à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour notre victoire. Et c’est l’évacuation des personnes, et la recherche de matériel militaire dans le monde et sa livraison en Ukraine, et bien d’autres boulots, dont je parlerai un jour à mes petits-enfants. »

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !