L'AIEA a publié un rapport sur le ZNPP. Qu'est-ce qu'il y a dedans

L'AIEA a publié un rapport sur le ZNPP. Qu'est-ce qu'il y a dedans

06.09.2022 0 Par admin
  • Oleg Chernysh
  • BBC Nouvelles Ukraine

Zaes

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Le directeur général de l’AIEA a dirigé la mission de surveillance au ZNPP

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a présenté un rapport sur la situation à la centrale nucléaire de Zaporijia. La station est sous le contrôle des Russes et la situation autour d’elle devient de plus en plus menaçante.

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia est la plus grande d’Europe et compte six réacteurs nucléaires. Elle est aux mains des forces d’occupation depuis six mois.

Le 1er septembre, la mission de l’AIEA, après quelques vicissitudes, parvient tout de même à se rendre au ZNPP. Les négociations au niveau de l’ONU et des présidents, notamment ukrainien, russe, français et turc, se sont poursuivies pendant presque tout l’été sur la question de l’accès d’experts indépendants à la station occupée par les Russes.

Presque tous les jours, des explosions se produisent près du ZNPP, à Energodar et à la gare elle-même. La Russie accuse les forces armées ukrainiennes de bombardements. Kyiv parle du « terrorisme nucléaire » du Kremlin et du grand danger pour le monde entier.

La mission de l’AIEA devrait répondre aux questions sur la réalité de cette menace.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Un soldat russe à la centrale nucléaire

Qu’y a-t-il dans le rapport ?

Le rapport, publié par l’AIEA, comprend des détails sur les travaux en Ukraine du 28 avril au 5 septembre. La partie principale et la plus volumineuse est consacrée à la situation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

L’AIEA indique que depuis le début de la saisie de la centrale par les Russes – en mars – les sept principes fondamentaux de la sûreté nucléaire ont été violés de manière significative :

  • l’intégrité physique est brisée.
  • dysfonctionnement des systèmes de sécurité.
  • conditions difficiles pour le personnel.
  • dommages aux sources d’alimentation externes.
  • complications de la chaîne d’approvisionnement.
  • problèmes liés à l’exécution de la surveillance radiologique prévue et des mesures d’urgence sur le site.
  • problèmes de soutien.

Il est indiqué que les experts de l’AIEA qui sont arrivés à la station ont été témoins oculaires du bombardement dans la zone de la ZaNPP le 3 septembre.

« En outre, l’équipe a observé des dommages à divers endroits causés par les événements signalés, certains dommages se produisant près des cuves du réacteur. »

Un bâtiment spécial qui stocke du combustible nucléaire frais et une installation de stockage de déchets radioactifs solides ont été endommagés par le bombardement.

Le niveau de rayonnement dans la zone de la station reste normal, selon le rapport.

La mission note « avec inquiétude » que le bombardement pourrait affecter la sécurité de la structure ZNPP et entraîner un impact significatif sur la sécurité de l’installation, des pertes de vie et des blessures au personnel.

De plus, des experts internationaux ont établi que la station avait un problème avec la condition psychologique et physique du personnel ukrainien travaillant dans des conditions difficiles et sous la pression des occupants.

Il y a des problèmes avec le fonctionnement des systèmes de la station, y compris la surveillance des rayonnements, la communication et la sécurité incendie.

Y a-t-il du matériel militaire russe à la station ?

L’Ukraine a affirmé que la Fédération de Russie avait placé du matériel militaire à l’intérieur et à proximité de la centrale nucléaire et qu’elle tirait à partir de là. La même information a été confirmée à la BBC par l’un des ingénieurs de la station sous couvert d’anonymat.

Selon lui, les militaires russes eux-mêmes bombardent la station, essayant de compromettre les forces armées.

Moscou a rejeté toutes les accusations. Début septembre, le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Serhiy Shoigu, a déclaré qu’il n’y avait pas « d’armes lourdes » à la station.

« Les autorités ukrainiennes mentent ouvertement que les forces armées russes, sous le couvert d’importantes installations énergétiques, bombardent les forces armées ukrainiennes avec des systèmes d’artillerie à longue portée. Je déclare de manière responsable que nous n’avons pas d’armes lourdes sur le territoire de la centrale nucléaire et dans les zones environnantes », a-t-il déclaré.

La mission de l’AIEA, qui se trouvait à la station, a découvert le fait que du matériel militaire et des soldats russes y étaient stationnés. Cependant, ils ne fournissent pas de détails sur cette technique.

« L’équipe a observé la présence de personnel, de véhicules et d’équipements militaires russes à divers endroits du ZNPP, y compris plusieurs camions militaires au premier étage de la salle des machines des unités motrices n°1 et n°2 », indique le rapport.

Que recommande l’AIEA ?

La mission de l’agence a établi qu’actuellement aucun dommage critique affectant la radioprotection n’a été infligé à la station. Interrompue à la suite des bombardements, l’alimentation électrique de la centrale est compensée par des générateurs diesel.

Mais les bombardements continus peuvent être mortels.

« Les bombardements en cours peuvent endommager d’autres systèmes et équipements d’importance critique de l’entreprise, entraîner de graves conséquences, notamment la libération illimitée de matières radioactives dans l’environnement. Par conséquent, tout bombardement qui menace la sécurité du ZNPP doit être évité », – déclare l’agence .

« L’AIEA recommande que les bombardements sur le site et à proximité cessent immédiatement pour éviter tout autre dommage à la station et aux installations associées, pour la sécurité du personnel et pour maintenir l’intégrité physique, des opérations sûres et fiables. Cela nécessite l’accord de toutes les parties concernées pour création d’une zone de sûreté et de sécurité nucléaire autour de la ZNPP ».

La mission recommande également de prêter attention aux conditions de travail difficiles du personnel ukrainien de la station dans des conditions de pénurie de personnel.

Une telle situation « peut conduire à une probabilité accrue d’erreur humaine avec des conséquences pour la sûreté nucléaire ».

L’AIEA recommande également que toutes les parties prenantes s’engagent et contribuent à assurer des chaînes d’approvisionnement efficaces, y compris le carburant diesel, pour la sûreté nucléaire continue.

Il s’agit de l’organisation de couloirs de transport sûrs pour l’acheminement des équipements et des moyens matériels et techniques nécessaires à la gare.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Un nouveau bombardement de la centrale nucléaire pourrait conduire à une catastrophe, selon l’AIEA

L’importance de la gare

Les autorités ukrainiennes sont convaincues qu’en plus du fait que la Fédération de Russie fait chanter le monde avec le terrorisme nucléaire au ZNPP, elle veut également « voler » la centrale. Autrement dit, déconnectez-le du système électrique ukrainien et connectez-le au système russe.

Energoatom assure avoir reçu la confirmation de l’existence d’un plan en Fédération de Russie pour faire passer le ZNPP du réseau ukrainien au réseau russe et fournir de l’électricité à la Crimée.

Selon le chef de la société Petro Kotin, la condition préalable à cela est la fin de la connexion de la centrale nucléaire avec le système ukrainien – et c’est exactement ce que les Russes ont déjà commencé à faire, en interrompant les lignes d’approvisionnement en énergie du côté ukrainien.

Dans une interview avec Reuters, Kotin a déclaré que l’établissement d’une mission permanente de l’AIEA à la centrale nucléaire de Zaporizhia serait une « bonne » étape, mais que « la racine du problème » demeure, car les troupes russes continuent de contrôler la centrale.

« Les conclusions des experts devraient aider à résoudre la situation autour de la centrale et devraient conduire à la désoccupation. Sinon, nous devrions avoir d’autres résultats viables », a déclaré le responsable d’Energoatom.

À son avis, les experts de l’AIEA le comprennent, mais ils ne peuvent pas déclarer directement la nécessité de désoccuper le ZNPP.

« C’est une situation délicate. Tous les experts et le chef de l’AIEA Rafael Grossi comprennent ce qu’il faut faire : c’est la désoccupation de la station. Cependant, en raison de la limitation du mandat, ils ne peuvent pas le proposer directement », a déclaré Kotin. est confiant.

Il sera difficile pour l’Ukraine de survivre cet hiver sans l’électricité du ZNPP, qui fournissait un cinquième des besoins du pays avant la guerre.

« Si nous n’avons pas d’électricité à partir de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, ce sera un hiver dangereux », déclare Kotin. »Nous avons besoin d’une centrale ».

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !