Le tribunal pour Poutine – comment cela peut arriver et ce que font les autorités ukrainiennes

Le tribunal pour Poutine – comment cela peut arriver et ce que font les autorités ukrainiennes

04.09.2022 0 Par admin
  • Zhanna Bezpyatchuk
  • BBC Nouvelles Ukraine

Poutine

Crédit photo : Getty Images

« Atteindre le mal absolu et organiser la Haye de Poutine » – c’est exactement ainsi que les autorités ukrainiennes définissent la tâche du tribunal spécial pour le crime d’agression. Pour sa création, un groupe de pays partageant les mêmes idées et reconnaissant la compétence d’un tel tribunal temporaire est en cours de formation. Le Parlement européen et l’ , l’OTAN, l’APCE et l’OSCE ont déjà partiellement soutenu cette idée.

Les tribunaux pénaux internationaux sont associés à la restauration de la justice historique et à la répression des pires crimes commis pendant les guerres.

Les complices d’Hitler en robe de prison sur le quai du tribunal de Nuremberg entendant leur sentence – condamnation à mort par pendaison. Ou l’ex-président déprimé de la Republika Srpska, Radovan Karadzic, lors de la lecture du verdict du Tribunal de La Haye concernant l’ex-Yougoslavie. Il a été reconnu coupable de 10 des 11 crimes de guerre inculpés, crimes contre l’humanité et génocide des musulmans bosniaques.

Ces moments de vérité historique et de vérité juridique ont donné un soulagement aux victimes innocentes, aux politiciens et aux peuples – l’espoir de l’effectivité du droit international. Et le monde en général a une chance de prévenir de tels crimes à l’avenir et de préserver l’humanité.

« Le tribunal de Nuremberg a reconnu le mal absolu qui a causé la Seconde Guerre mondiale et l’a puni. Aujourd’hui, nous disons que l’Ukraine a fait face au même mal absolu et les mécanismes juridiques existants ne l’atteignent pas », explique Anton Korynevych, ambassadeur en mission spéciale du ministère des Affaires étrangères, qui coordonne actuellement la question du futur tribunal.

Comment est-ce possible?

Il est important de comprendre que ce tribunal spécial pour les dirigeants de la Russie devrait concerner le crime d’agression, et non les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide, c’est-à-dire tout ce qui dérive de l’agression. Cette dernière est déjà l’apanage de la Cour pénale internationale de La Haye, et nous expliquerons pourquoi.

La base de la formation et du lancement d’un tel tribunal spécial devrait être un traité international. Dans un premier temps, plusieurs dizaines de pays peuvent le signer – l’Ukraine l’attend d’ici la fin de l’année. Ce sera la première vraie étape. D’autres peuvent se joindre plus tard.

Si un pays spécifique signe un accord international sur la création d’un tribunal pour le crime d’agression contre l’Ukraine, cela signifie qu’il est prêt à refuser toute interaction avec le régime de Poutine.

L’accord précise la structure, l’emplacement et le financement du tribunal.

Crédit photo : Getty Images

La prochaine étape impliquera la formation d’un corps international de juges et de procureurs. Le procureur ukrainien portera plainte au nom de l’Ukraine. Il ne doit pas nécessairement être un membre du personnel du GPU. L’essentiel est l’intégrité et l’autorité morale d’une telle personne.

L’enquête menée dans le cadre du tribunal, sur la base des preuves fournies par l’Ukraine, devrait constituer un acte d’accusation concernant le crime d’agression contre l’Ukraine. Il fait référence au déploiement effectif par les dirigeants russes de leurs forces armées sur le territoire d’un État souverain dans le but de s’en emparer.

Après cela, le juge d’instruction, sur la base d’une procédure préliminaire ouverte, délivre un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine et d’autres dirigeants de la Russie.

S’ils pénètrent sur le territoire des pays qui ont reconnu la compétence du tribunal, les forces de l’ordre doivent les arrêter et les remettre aux juges.

La question reste ouverte de savoir si le tribunal sera en mesure de poursuivre l’affaire si les accusés ne sont pas traduits en justice.

La réponse dépendra de ce que les pays signataires décideront de sa création. La pratique générale des tribunaux internationaux est que les accusés doivent participer aux audiences. Et il n’est pas permis de les condamner par contumace.

Banc des accusés

Selon les autorités ukrainiennes, le tribunal aurait dû inculper personnellement Vladimir Poutine et tous les membres du Conseil de sécurité russe du crime d’agression. Il s’agit en fait de la haute direction politique et militaire russe.

Poutine dirige cet organe, Dmytro Medvedev est son adjoint et Mykola Patrushev est le secrétaire. Le Conseil de sécurité russe comprend 16 hauts fonctionnaires. Parmi eux figurent le chef du FSB Oleksandr Bortnikov, le ministre des Affaires étrangères Serhiy Lavrov et le ministre de la Défense Serhii Shoigu.

« Le but de ma vie maintenant, c’est La Haye », ont déclaré des Ukrainiens qui se sont échappés de Marioupol. En effet, le peuple ukrainien a formé une forte demande pour une telle responsabilité individuelle de la part des dirigeants russes.

« La Haye pour Poutine est un tribunal spécial pour punir la Russie pour le crime d’agression contre l’Ukraine », explique Anton Korynevich, qui coordonne la création d’un tel procès ad hoc contre Poutine.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Poutine tient une réunion du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie

Dans le même temps, la Russie nie toute accusation portée contre elle de crimes internationaux. Le chef du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, Oleksandr Bastrykin, a suggéré de créer un tribunal international contre l’Ukraine elle-même pour enquêter sur ses crimes de guerre présumés. Selon lui, l’Iran, la Bolivie et la Syrie pourraient le soutenir.

Poutine, Choïgou ou Lavrov, comme tous les autres chefs d’État et de gouvernement, sont à l’abri de poursuites pénales devant les tribunaux nationaux. Mais devant le tribunal international, à condition que sa compétence soit reconnue par d’autres États, ils peuvent en effet être accusés de crimes internationaux présumés.

Soutenez le monde

Aujourd’hui, l’Ukraine cherche à fédérer au moins la moitié des États membres de l’ONU autour de l’idée d’un tribunal pour crime d’agression, comme l’explique la BBC au cabinet du président ukrainien et au ministère des Affaires étrangères. Ils veulent rassembler le premier pool de signataires d’ici fin 2022.

En avril, l’APCE a appelé à la création d’un tel tribunal. Elle a été suivie par le Parlement européen avec des recommandations similaires concernant la création d’un tribunal ad hoc. Il a adopté une résolution selon laquelle la Russie devrait être punie pour crimes de guerre et a proposé que l’UE établisse un tribunal sur l’agression contre l’Ukraine, qui pourrait délivrer des mandats d’arrêt contre les dirigeants de la Fédération de Russie.

Par ailleurs, les députés ont attiré l’attention sur le rôle des commandants militaires russes dans les violations des lois et coutumes de la guerre : eux aussi doivent être traduits en justice.

Des résolutions similaires concernant un éventuel tribunal international ont été adoptées par les assemblées parlementaires de l’OSCE et de l’OTAN.

La Haye, Strasbourg et d’autres villes européennes pourraient accueillir le tribunal.

Qui et quoi enquête

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Le 16 mars, le procureur de la Cour pénale internationale Karim Khan et l’équipe d’enquêteurs de la Cour pénale internationale sont arrivés en Ukraine pour recueillir des preuves de crimes de guerre

L’Ukraine propose aujourd’hui que l’enquête judiciaire sur les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide, c’est-à-dire tout ce qui découle de l’agression, soit menée par la Cour pénale internationale de La Haye.

Selon son document fondateur – le Statut de Rome – c’est sa mission principale. Il peut poursuivre à la fois les exécuteurs au niveau des commandants de régiments ou de brigades, ainsi que les organisateurs.

Le procureur de ce tribunal, Karim Khan, a annoncé la création d’un bureau permanent du tribunal en Ukraine. En mai, un groupe de 42 enquêteurs, experts et employés de l’ISS s’est rendu en Ukraine.

Ce tribunal pourrait également enquêter sur l’agression russe. En 2010, les amendements de Kampala ont été ajoutés au statut, ce qui permet à la CPI d’enquêter sur l’agression d’un État contre un autre. Mais l’Ukraine, comme la Russie, n’est pas partie au Statut de Rome, qui est une condition pour poursuivre ce crime particulier.

De plus, les procédures devant la CPI peuvent durer des années. L’Ukraine, d’autre part, s’efforce d’obtenir un rythme rapide de création et de lancement d’un tribunal chargé d’examiner le crime d’agression.

« Ce crime du droit international humanitaire est la ‘mère de tous les crimes’. Si l’agression n’avait pas eu lieu, les crimes contre l’humanité, le génocide et les crimes de guerre n’auraient pas été commis », a déclaré Andriy Smirnov, chef adjoint du PO chargé de créer le tribunal.

En fait, l’interprétation moderne du crime d’agression est un développement du concept de crime contre la paix, pour lequel les nazis allemands ont été jugés à Nuremberg en 1946-1949. À cette époque, il n’existait pas d’autorité pénale internationale telle que la Cour pénale internationale. Par conséquent, le tribunal a considéré les crimes de guerre et les crimes contre le génocide avec les crimes contre la paix.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Hermann Göring lors du procès de Nuremberg

Par exemple, l’interrogatoire de l’un des dirigeants les plus influents de l’Allemagne nazie, le Reichsmarschall Hermann Goering, a duré deux jours. Les procureurs des États-Unis, de France, de Grande-Bretagne et d’URSS l’ont accusé d’un crime international après l’autre. Le crime contre la paix a été exprimé, en particulier, par le procureur soviétique.

Ce dont ce procureur a parlé suscite des parallèles avec le présent.

Procureur Rudenko : Êtes-vous d’accord pour dire que le but de la guerre contre l’URSS était la capture des territoires soviétiques jusqu’à l’Oural ; adhésion à l’empire baltique, à la Crimée, au Caucase, aux régions de la Volga, assujettissement de l’Ukraine, de la Biélorussie et d’autres régions à l’Allemagne ?

Hermann Goering : Je ne l’admets en aucune façon.

Procureur Rudenko : Je vais vous rappeler certains passages du protocole : « La Crimée doit être libérée de tous les étrangers et peuplée d’Allemands… »

Hermann Göring a été condamné à mort par pendaison. Sans attendre l’exécution judiciaire, il se suicida.

Le droit international moderne est plus humain en termes de punition : pour le crime d’agression, le plus haut dirigeant de l’État peut être condamné à la réclusion à perpétuité ou, par exemple, jusqu’à 30 ans de prison.

Une pierre d’achoppement

Crédit photo : Getty Images

La question qui soulève le plus de questions est de savoir dans quelle mesure un tribunal est généralement possible sans l’accusé sur le banc, c’est-à-dire par contumace.

Peu de gens pensent que dans un avenir proche, Poutine ou d’autres dirigeants russes pourraient être détenus et traduits en justice. Même s’il existe un mandat d’arrêt international et un groupe suffisamment important de pays qui le reconnaissent.

Cependant, l’enquête peut émettre un acte d’accusation même si Poutine reste au Kremlin.

« Dans quelques mois après la création d’un tel tribunal, il peut y avoir un acte d’accusation, qui peut dire que le citoyen russe A, B, C est accusé d’avoir commis un crime d’agression contre la Russie au niveau international », explique Anton Korynevich.

« Il ne faut pas oublier que le crime d’agression, comme d’autres crimes internationaux, n’a pas de délai de prescription », explique Vitalya Lebid, avocate, avocate au Centre des affaires stratégiques de la Cour suprême ukrainienne d’Ukraine.

Et puis l’Ukraine devra espérer qu’une fenêtre d’opportunité historique se présentera après le changement de pouvoir en Russie et que les criminels présumés seront traduits en justice. Soit au moins l’un des accusés sera détenu sur le territoire d’un pays tiers.

Et où est l’ONU ?

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

L’ancien président de Serbie et de Yougoslavie Slobodan Milosevic dans la salle de réunion du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie en 2004. Il est mort dans une cellule de prison en mars 2006 en attendant son procès

Un autre mécanisme possible pour enquêter sur l’agression de la Russie est un tribunal spécial qui pourrait être créé par une décision de l’Assemblée générale des Nations Unies.

En 2003, elle a recommandé la création d’un tel organisme international Themis pour enquêter sur les crimes des Khmers rouges au Cambodge.

En 2016, il a adopté une résolution sur la justice internationale pour les crimes de guerre en Syrie, bien que le processus n’ait jamais été lancé.

« Ce serait un moyen plus simple. Mais le pays agresseur, la Russie, est membre de l’ONU et membre du Conseil de sécurité. De plus, il y a des pays qui jouent le jeu », déclare Andriy Smirnov.

En fin de compte, beaucoup dépendra de la volonté de l’Ukraine d’assumer sa propre responsabilité pour la création et le fonctionnement du tribunal. Il reste possible de le lancer sous la juridiction nationale ukrainienne.

Dans un tel tribunal, « les Ukrainiens doivent donner une réponse claire, avant tout aux générations futures, sur qui a commis des crimes contre leur peuple », estime Jeffrey Nice, un avocat britannique, procureur du Tribunal international pour l’ex-Yougoslavie, qui a jugé Slobodan Milosevic.

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !