Zuckerberg: Facebook a bloqué les documents sur le fils de Biden à la demande du FBI

Zuckerberg: Facebook a bloqué les documents sur le fils de Biden à la demande du FBI

26.08.2022 0 Par admin

Marc Zuckerberg

Crédit photo : Joe Rogan/Spotify

Légende des photos,

Zuckerberg est apparu sur le podcast très populaire de Joe Rogan

Dans une interview avec le podcasteur populaire Joe Rogan, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que le réseau social avait restreint l’accès à un article sur le fils de Joe Biden lors des élections de 2020 en raison d’un avertissement du FBI concernant une éventuelle désinformation.

Le New York Post a précédemment confirmé que des courriels provenant de l’ordinateur portable de Hunter Biden montraient que le vice-président de l’époque, Joe Biden, avait aidé son fils à diriger une entreprise en Ukraine.

Facebook et Twitter ont initialement restreint la diffusion de l’article, mais après des accusations de censure, les restrictions ont été levées.

« Quand nous supprimons des choses que nous ne devrions pas, c’est le pire », a déclaré Zuckerberg dans une rare interview aux médias sur le podcast populaire de Joe Rogan.

L’article du New York Post est paru quelques semaines seulement avant l’élection présidentielle de 2020, que Biden a remportée.

Ses auteurs ont affirmé que l’ordinateur portable que Hunter Biden avait laissé à l’atelier de réparation contenait des e-mails contenant des informations sur la manière dont Hunter avait présenté le magnat ukrainien de l’énergie à son père et avait organisé une réunion. Il n’y a cependant aucune trace dans le calendrier de Biden qu’une telle réunion ait jamais eu lieu.

Après la publication de l’article, Joe Biden a commencé à être accusé de corruption sans preuves – il aurait tenté d’assurer le succès de l’entreprise de son fils en Ukraine.

L’article du New York Post, basé sur des données exclusives auxquelles aucune autre agence de presse n’avait accès, a été accueilli avec scepticisme. Les réseaux sociaux l’ont soumise à la censure.

Zuckerberg a déclaré à Rogan: « Le contexte ici est le suivant: le FBI est venu nous voir – à certaines personnes de notre équipe – et a dit: » Vous devez savoir que vous devez être en alerte. Nous pensons qu’il y a eu beaucoup de propagande russe lors des élections de 2016, et qu’il y aura une effusion similaire. »

Selon lui, le FBI n’a pas spécifiquement averti Facebook de l’histoire avec Biden, Facebook lui-même a décidé que cette histoire « correspond à ce schéma ».

La polémique continue autour de l’article, comme avant. Le journal a reçu le disque dur lui-même de Rudy Giuliani, l’avocat de Donald Trump.

Plus d’un an après la parution de l’histoire, le Washington Post a mené sa propre analyse et a conclu que l’ordinateur portable et certains e-mails étaient probablement authentiques, mais que la plupart des données n’ont pas pu être vérifiées en raison d’une « gestion bâclée des données ».

D’autres médias, tels que le New York Times, qui étaient initialement sceptiques quant aux révélations du New York Post, ont convenu qu’au moins certains des e-mails mentionnés dans l’article sont authentiques.

Rogan, l’un des podcasteurs les plus populaires au monde avec une audience de millions de personnes, a déjà été accusé de diffuser lui-même de la désinformation.

Lorsqu’on a demandé à Zuckerberg s’il regrettait d’avoir caché la véritable histoire, le fondateur de Facebook a déclaré : « Ça craint… C’est comme passer par un procès pénal et vous finissez par être déclaré non coupable… Ça craint, mais à la fin vous – libre ».

Zuckerberg a reconnu que l’histoire est toujours source de division: « Selon de quel côté politique [vous êtes], vous pensez soit que nous n’avons pas assez censuré, soit que nous avons trop censuré [l’article du New York Post]. »

Facebook n’a pas complètement interdit le partage de l’article, mais il a restreint un algorithme qui le partageait automatiquement avec d’autres personnes pendant une semaine pendant que des experts indépendants essayaient de vérifier les données qu’il contenait.

Par conséquent, bien que l’article puisse être publié et discuté, il était moins susceptible d’être partagé avec d’autres utilisateurs.

À son tour, Twitter a complètement interdit la publication de l’article. Les deux réseaux sociaux ont été critiqués par les républicains américains et les partisans de Donald Trump, et ont dû expliquer leurs actions lors des auditions du Sénat américain.

Dans une longue interview consacrée aux ambitions de la société Meta dans le domaine de la réalité virtuelle et à la vie personnelle de Zuckerberg lui-même, le développeur Facebook a également évoqué sa négativité face à de telles questions.

« Je ne suis pas là pour juger ces choses. Je suis là pour développer une technologie qui aide les gens à communiquer », a-t-il déclaré à Rogan. « Tous ces arguments sur ce qui est bien et ce qui ne l’est pas, je dois en faire partie parce qu’à à un certain niveau, je dirige l’entreprise et je ne peux pas simplement la licencier. Mais je ne pense pas non plus qu’il soit sage, du point de vue de la gestion, qu’une seule personne prenne toutes les décisions.

Vous pouvez toujours recevoir les principales nouvelles dans le messager . Il suffit de s’abonner à notre Telegram ou Viber .