"Virtuoses de la défense". Comment la guerre a changé les forces armées

"Virtuoses de la défense". Comment la guerre a changé les forces armées

23.08.2022 0 Par admin
  • Oleg Chernych
  • BBC Nouvelles Ukraine

syndicat

Crédit photo : Reuters

Légende des photos,

Personnel militaire ukrainien sur un véhicule blindé de transport de troupes près de Bakhmut. Cette ville de la région de Donetsk est fortement attaquée par les troupes russes

Six mois de guerre à grande échelle sont devenus un sérieux défi pour l’armée ukrainienne. C’est sur les épaules des forces armées que la mission, ni plus ni moins, mais de protéger le pays contre la prise en charge par un voisin plus puissant et plus cruel, est tombée. Comment les forces armées font-elles face à cela et tout se passe-t-il comme prévu ?

Les actions de l’armée ukrainienne au cours des six mois de confrontation avec les forces armées de la Fédération de Russie ont été généralement très appréciées par les politiciens et les chefs militaires des pays occidentaux. Tout d’abord, ils notent que les potentiels militaires et économiques des deux États ne sont pas proportionnés.

En effet, les budgets de défense des pays diffèrent d’un facteur dix, et les stocks quasi infinis de munitions et d’artillerie parvenus en Fédération de Russie depuis l’époque soviétique ont fait de l’armée russe la favorite dans la plupart des prévisions des analystes occidentaux jusqu’au 24 février.

Mais l’image réelle du champ de bataille montrait une situation différente. La mobilité et la motivation élevée, l’ingéniosité et la décentralisation dans la prise de décision sont devenues l’un des facteurs clés qui ont permis de parler du succès des actions des forces armées.

Certes, la guerre est loin d’être terminée. Mais déjà maintenant, il est possible d’analyser des changements importants qui nous permettent de parler des progrès rapides de l’armée ukrainienne.

Crédit image : The Sun/PA

Légende des photos,

Des recrues militaires ukrainiennes en formation en Angleterre. Le nombre des forces armées a été multiplié par 5 depuis le début de la guerre.

Est-ce que plus c’est mieux ?

La première chose qui attire l’attention lors de l’analyse de l’état actuel des forces armées ukrainiennes est une forte augmentation de leur nombre, a déclaré l’ancien ministre de la Défense Andriy Zahorodniuk à BBC News Ukraine.

Depuis le début de l’invasion, le nombre de soldats dans l’armée ukrainienne a été multiplié par 5.

L’actuel chef du ministère de la Défense, Oleksiy Reznikov, l’appelle parfois une « armée d’un million d’hommes ». Cependant, il explique immédiatement : un million est le nombre total de tous les employés des forces de sécurité de la défense, ce qui signifie non seulement les forces armées, mais aussi la police, les gardes-frontières, le service de sécurité ukrainien, la garde nationale et l’état d’urgence. Service.

Quant aux militaires eux-mêmes, ils sont aujourd’hui environ 700 000, contre 150 000 il y a un an.

Il a été possible d’augmenter le nombre de façon spectaculaire grâce à la mobilisation, qui a été instaurée par le décret présidentiel fin février, se poursuit à ce jour et a été récemment prolongée jusqu’à la fin de l’automne.

Tout d’abord, les réservistes ayant une expérience de combat ATO / OOS et les conscrits avec des grades d’officier ou les spécialisations nécessaires ont été renvoyés dans l’armée.

Cela permet au commandement de l’état-major général de former de nouvelles brigades, de former des recrues et de faire tourner plus activement les combattants au front.

« L’armée ukrainienne est devenue beaucoup plus importante, mais l’essentiel est qu’elle ait un noyau avec une réelle expérience de combat », souligne Zahorodniuk.

Mais la croissance rapide de l’armée a un inconvénient, dit-il.

« La forte augmentation a conduit au fait qu’une partie des unités a dû être formée, entraînée et fournie dans des conditions d’urgence. En conséquence, elles sont parfois allées au front insuffisamment préparées. Mais je ne suis pas sûr que dans les conditions du début de la guerre, il était possible d’agir différemment », pense Zahorodnyuk.

À l’heure actuelle, en termes de nombre de ses forces armées, l’Ukraine fait partie des 10 premières armées du monde. Devant, par exemple, l’Iran et la Turquie, qui ont des forces armées au niveau de 650 à 550 000 soldats.

Il convient de noter qu’il n’existe aucune évaluation récente de centres d’analyse internationaux ou de sites spécialisés qui compareraient les forces armées de Russie et d’Ukraine sur la base des résultats d’opérations militaires.

Par exemple, l’évaluation des capacités militaires des pays du monde par la société Global Firepower a été compilée en janvier, c’est-à-dire avant le début de l’invasion russe. Dans ce document, l’armée ukrainienne a pris la 22e place sur 142 pays, et la Fédération de Russie – la deuxième.

« Toutes ces cotes sont assez conditionnelles. Mais, compte tenu de l’ampleur et de l’intensité des hostilités, les forces armées peuvent désormais être placées à la deuxième place parmi les armées en Europe, car la vraie pratique n’est pas un calcul théorique du nombre et du nombre de armes », – estime Oleksiy Melnyk, responsable des programmes de politique étrangère et de sécurité internationale au Centre Razumkov.

Il considère les réformes « partiellement réussies » menées dans les forces armées de 2016 à 2020 comme l’une des raisons de la grande qualité de l’armée ukrainienne. Ensuite, la transition vers les normes de l’OTAN dans la structure logistique et de gestion de l’état-major général a commencé.

Crédit photo : Reuters

Légende des photos,

L’armée ukrainienne passe progressivement aux armes occidentales. Mais son volume est insuffisant, selon les autorités. Sur la photo – un obusier américain M777 à l’avant près de Kharkiv

Les armes se font rares

L’augmentation rapide du nombre de forces militaires pose une nouvelle tâche aux dirigeants de l’État – leur fournir des armes et des moyens de protection.

Concernant ce dernier, le ministère de la Défense rapporte qu’à ce jour, il a presque résolu le problème. Au début de l’attaque russe, la pénurie de gilets pare-balles et de casques pour l’armée grandissante était critique. Ici, des organisations bénévoles et des partenaires occidentaux sont venus à la rescousse, fermant ces livraisons de 50 %.

La situation est différente avec le principal « outil de travail » de toute armée – les armes.

Après l’effondrement de l’URSS, l’Ukraine possédait l’une des plus grandes réserves mondiales de véhicules blindés militaires, de munitions et d’artillerie.

Mais des années de négligence, des « ventes d’armes » massives à des pays d’Asie et d’Afrique, ainsi que des pertes importantes lors des hostilités dans le Donbass ont changé la donne. Cela a été encore compliqué par une série d’explosions dans des dépôts de munitions en 2015-19. Les forces armées ont ressenti un besoin urgent d’approvisionnement en armes occidentales.

Après le 24 février, le processus de son transfert dans l’armée ukrainienne est devenu systématique. Presque chaque semaine, le Pentagone rend compte de nouvelles livraisons d’armes. Les 50 autres pays partenaires de Kyiv, unis sous le nom conditionnel de « Ramstein » (le nom de la base militaire américaine en Allemagne, où a eu lieu la première réunion du groupe), transfèrent également des engins meurtriers de leurs entrepôts.

Mais ce processus ne peut pas être qualifié de sans nuage. L’un des principaux problèmes est la lenteur et le volume de l’offre. Et aussi la « variété » des systèmes, notamment d’artillerie, que les pays occidentaux fournissent aux armées. Jusqu’à présent, en 6 mois, ils ont reçu 7 types différents de systèmes d’artillerie de différents pays qui utilisent le projectile « OTAN » de calibre 155-mm.

Auparavant, les Ukrainiens ne s’en occupaient pas, car ils s’entraînaient et combattaient sur du matériel soviétique d’un calibre différent, notamment 122 mm et 152 mm. Mais les stocks de tels obus en Ukraine sont presque épuisés.

Ainsi, une situation paradoxale s’est développée dans les forces armées, déclare un interlocuteur de l’élite dirigeante ukrainienne à BBC News Ukraine. L’armée dispose d’un stock important d’artillerie et de canons soviétiques solides et durables, mais pas d’obus pour eux.

Dans le même temps, les partenaires occidentaux ont fourni à Kyiv des quantités importantes de munitions de 155 mm, mais un petit nombre d’obusiers pour eux – environ trois cents pièces. De plus, d’une utilisation trop intensive dans les combats, ils échouent rapidement.

« Nous avons donc une situation telle qu’il y a de tels obus, mais il n’y a pas d’armes à feu pour eux », explique l’interlocuteur.

L’auteur de la photo est l’état-major général des forces armées ukrainiennes

Légende des photos,

Le réapprovisionnement des armes soviétiques pour les forces armées est désormais également problématique. Les marchés des armes en Asie et en Afrique sont principalement contrôlés par le ministère russe de la Défense

Selon lui, cette question a été soulevée à plusieurs reprises devant les États-Unis, qui, selon Kyiv, pourraient augmenter la quantité d’artillerie transférée.

Dans le même temps, la transition complète vers les « armes de l’OTAN » posera un certain nombre de nouveaux problèmes aux forces armées, a déclaré l’interlocuteur de la publication de la direction du comité de défense de la Verkhovna Rada. En l’absence de sa propre production de munitions appropriées, Kyiv deviendra complètement dépendante des approvisionnements occidentaux.

« Et ils voulaient – ils ont ouvert le robinet et qu’est-ce que tu vas faire ici ? », demande-t-il rhétoriquement.

Selon un représentant des autorités ukrainiennes, l’un des signes du nombre insuffisant d’armes est le ralentissement de la contre-offensive ukrainienne largement annoncée sur Kherson.

Maîtrise avec commentaires

Les forces armées ukrainiennes sont actuellement l’une des armées les plus entraînées et les plus qualifiées au monde, déclare Andriy Zagorodnyuk. Il explique son opinion par le fait que seules les forces armées ont l’expérience d’affronter avec succès un ennemi militairement plus puissant.

« Personne d’autre dans le monde n’a ce genre d’expérience. Avec qui d’autres pays se sont-ils battus ? Avec de petits groupes mal organisés de terroristes de l’Etat islamique ou des talibans qui n’avaient pas d’armes sérieuses et d’aviation. En Ukraine, la situation est complètement différente », a-t-il ajouté. dit l’ancien ministre.

Crédit photo : Reuters

Légende des photos,

Un camion militaire russe à Kherson occupée. L’opération offensive des Forces armées ukrainiennes pour libérer cette ville est au point mort, notamment, en raison de la quantité insuffisante d’armes et d’équipements, affirment les autorités ukrainiennes.

Le colonel de réserve, ancien participant de la mission en Irak Serhiy Grabskyi admet que, sous certains aspects, l’armée ukrainienne est à l’avant-garde à l’échelle mondiale. Mais, selon lui, cela ne s’applique qu’à la conduite d’opérations défensives.

« Nous sommes tout simplement uniques dans notre défense, nous sommes tout simplement des virtuoses de la défense, car nous apprenons cela depuis 8 ans. Mais offensivement, ce n’est pas le cas. Il faut dire franchement qu’il nous faut plus d’expérience et des moyens adaptés.  »

Il dit directement qu’au début des années 1990, les forces armées n’ont jamais prêté attention à la planification et à la conduite d’actions offensives. En conséquence, l’armée n’a ni pratique ni connaissances théoriques suffisantes pour cela.

« La différence entre les opérations défensives et offensives est comme la nuit et le jour, ce sont des philosophies complètement différentes. Tout officier de l’armée ukrainienne qui a occupé des postes opérationnels depuis 1992 vous dira que nous n’avons jamais planifié et pratiqué des opérations offensives à grande échelle dans formation « , – souligne Grabskyi dans une conversation avec BBC News Ukraine.

Même la répétition des actions de contre-offensive s’est déroulée à « coups durs », c’est-à-dire en termes généraux, note l’officier de réserve.

De plus, c’est précisément pour des actions offensives réussies que l’Ukraine a besoin de plus d’équipements et de personnel formé. Étant donné que l’armée subit plus de pertes à l’offensive qu’à la défense, elle est obligée d’impliquer des unités en marche pour une pression constante sur l’ennemi, et il est également nécessaire d’avoir un système de contrôle de tir dynamique et une interaction interspécifique de haute qualité entre l’aviation et le sol unités.

Les forces armées ont actuellement des problèmes avec tout cela, l’expert en est sûr. Il ne fonctionnera pas de les récompenser uniquement avec une forte motivation et la formation du personnel. Ce composant ne fournit que 65% de succès en temps de guerre, explique Grabsky.

« Mais notre guerre n’est pas menée avec des épées, notre guerre n’est pas avec des gourdins et des bâtons. C’est une guerre hautement maniable et technologique. Notre armée est au moins la deuxième au monde en termes de motivation du personnel, mais en termes d’armes et de moyens militaires. équipement, c’est loin d’être le cas. »

Les autorités ukrainiennes démentent les accusations d’incapacité des forces armées à mener des opérations offensives, notamment dans le cadre de la libération annoncée de Kherson occupée. Là, ils disent que les forces armées s’éloignent des dogmes soviétiques de la conduite d’opérations offensives et passent à la « guerre créative ».

« La guerre créative consiste à causer un maximum de dégâts au soutien arrière, à saigner l’armée. Pour frapper les bases de carburant, les munitions, le quartier général opérationnel et tactique. C’est ce que nous faisons. Et c’est tout simplement une tactique fantastique de nos forces armées », a déclaré le a expliqué à la BBC le conseiller du chef de l’OP Mykhailo Podolyak.

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !