Le risque d'une attaque nucléaire contre l'Ukraine et le plan de défaite du Kremlin : entretien avec un général britannique

Le risque d'une attaque nucléaire contre l'Ukraine et le plan de défaite du Kremlin : entretien avec un général britannique

21.08.2022 0 Par admin
  • Grigor Atanesyan
  • Bbc

arme

Crédit photo : Getty Images

La nature prolongée de la guerre et les plans de Moscou pour les territoires occupés de l’Ukraine augmentent le risque d’une frappe nucléaire tactique russe, a déclaré le général Sir Richard Burrons, ancien chef d’état-major interarmées du Royaume-Uni.

L’Occident doit empêcher un tel scénario, estime le général, mais pas au prix de concessions du Kremlin.

Au contraire, les États-Unis et l’Europe devraient garantir un soutien à long terme à l’Ukraine et souligner les conséquences de l’escalade nucléaire pour la Russie.

Risque nucléaire de référendums

Au début de l’invasion russe de l’Ukraine, toutes les parties ont parlé de l’utilisation de munitions nucléaires tactiques ou de petite taille par la Russie.

Les députés de la Douma d’Etat et le chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, ont appelé à une telle démarche, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi et le directeur de la CIA William Burns ont mis en garde contre la gravité de ce risque.

« Les armes nucléaires tactiques, selon la doctrine militaire russe, ne sont pas utilisées dans de tels conflits », a déclaré l’ambassadeur de Russie en Grande-Bretagne, Andriy Kelin, dans une interview à la BBC en mai de cette année.

Cependant, les diplomates russes ont assuré qu’il n’y aurait pas d’invasion de l’Ukraine.

Le risque d’une attaque nucléaire deviendra beaucoup plus sérieux en cas de succès de la contre-offensive ukrainienne dans la région de Kherson ou dans une autre direction, estime Sir Richard Barrons.

Il attribue cela à deux facteurs. Le premier d’entre eux est le projet du Kremlin d’organiser des référendums dans les territoires occupés de l’Ukraine. Si cela se produit – actuellement aucune date précise n’a été fixée -, il n’y a pas lieu de douter du résultat, estiment les experts : le vote sera organisé de manière à garantir l’adhésion à la Fédération de Russie.

Le deuxième facteur est le projet officiellement annoncé par l’Ukraine de regagner tous les territoires perdus depuis 2014, y compris la Crimée annexée. À cette fin, Kyiv s’est engagée dans la modernisation de l’armée et recherche des armes modernes auprès des pays occidentaux, ce qui permettra non seulement de contenir les troupes russes, mais également de lancer une contre-offensive.

Crédit photo : Reuters

Légende des photos,

La propagande russe se répand activement dans les territoires occupés. Photo de Melitopol

Au moment où l’Ukraine reçoit ces armes et collecte les ressources nécessaires, les régions du sud-est du pays dans l’esprit du Kremlin pourraient faire partie de la Russie.

L’annexion, si elle se produit, sera illégale du point de vue du droit international et ne sera pas reconnue par la plupart des pays du monde. Mais cela n’empêchera pas les autorités russes de considérer ces territoires comme faisant partie de la Fédération de Russie.

Par conséquent, afin de les protéger, ils peuvent prendre une mesure sans précédent en utilisant des armes nucléaires pour la première fois en 75 ans, selon Barrons.

« Si l’Ukraine est capable de rassembler des ressources pour l’offensive et si l’Ukraine réussit vraiment, alors nous devons accepter le fait que l’utilisation de petites munitions nucléaires sera pleinement conforme à la doctrine militaire russe, telle que la comprennent les politiciens et les militaires russes », a déclaré le a déclaré le général lors d’une conversation avec la BBC.

Selon la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie, les armes nucléaires peuvent être utilisées en réponse à une attaque nucléaire, ainsi qu’en cas d’autres agressions menaçant l’existence de l’État et d’attaques contre des objets d’une importance critique.

« Nous ne parlons pas de missiles balistiques intercontinentaux, mais d’une petite munition nucléaire pour perturber une offensive qui, aux yeux des autorités russes, menacera les intérêts de l’Etat », – précise Sir Richard.

Les experts ont proposé différentes versions de ce qui pourrait devenir l’objet d’une frappe nucléaire russe, allant d’une détonation de démonstration au-dessus de la mer au bombardement de Kyiv.

Cependant, Barrons estime que le scénario le plus probable serait une frappe contre des unités de l’armée ukrainienne qui mènent une offensive que les forces russes ne pourraient autrement contenir.

« Cette étape ramènera la Russie au Moyen Âge »

L’officier militaire britannique souligne que son avertissement ne vise pas à soutenir l’Ukraine dans ses projets de libération des territoires occupés. Il appelle seulement les dirigeants occidentaux à reconnaître ce risque et à tout mettre en œuvre pour le prévenir.

« Comment le faire? Il est nécessaire de faire comprendre à la Russie que si elle prend une telle mesure, le prix qu’elle paie maintenant [pour l’invasion de l’Ukraine] sera multiplié par plusieurs et la Russie sera rejetée au Moyen Âge. dans un avenir proche dans le sens de l’exclusion de l’économie mondiale ou l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN deviendra une réalité. »

Il ajoute que pour empêcher le scénario nucléaire de l’Occident, il est nécessaire de mener un travail diplomatique avec la Chine, l’Inde et d’autres pays qui poursuivent leur coopération avec la Russie. Ils doivent également faire savoir à Moscou que l’utilisation d’armes nucléaires leur sera absolument inacceptable.

« Poutine doit considérer que le prix stratégique et politique à payer pour l’utilisation d’une petite ogive nucléaire est trop élevé pour que les Russes l’acceptent. »

Mobilisation non seulement de l’Ukraine, mais aussi de l’Occident

Sir Richard Barrons exhorte les politiciens à ne pas entretenir l’espoir que la guerre se terminera en leur faveur – que la machine russe s’essoufflera, ou que les ressources s’épuiseront, ou que Poutine renoncera, pour une autre raison, à essayer de saisir davantage territoires ukrainiens.

Une défaite russe en Ukraine peut être obtenue, estime Sir Richard, mais pour cela, l’Occident a besoin d’un programme long et à grande échelle de soutien à l’Ukraine et de mobilisation du complexe militaro-industriel.

Crédit photo : Reuters

Selon son estimation, le soutien de l’Ukraine coûtera au moins 6 milliards de dollars par mois. Et l’aide militaire doit atteindre un nouveau palier : il ne suffit pas d’allouer les restes de ses entrepôts. La production à grande échelle d’armes, d’obus et d’équipements pour les forces armées dans les usines occidentales et ukrainiennes est nécessaire.

« Personne n’imaginait cela en février, mais maintenant nous devons penser non seulement à la mobilisation de la société civile en Ukraine, mais aussi à la mobilisation des trésors occidentaux et de l’industrie occidentale », a déclaré Barrons.

L’Occident doit payer pour tout cela – à un moment où l’inflation augmente et où l’Europe fait face à un hiver froid. Mais, selon le général britannique, les politiciens devraient expliquer aux contribuables que soutenir l’Ukraine est la bonne décision, y compris pour leur propre sécurité.

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !