Les Ukrainiens rentreront-ils chez eux ?

Les Ukrainiens rentreront-ils chez eux ?

25.07.2022 0 Par admin
  • Anastasia Zanuda
  • BBC Nouvelles Ukraine

Kyiv

Crédit photo : AFP

Légende des photos,

Ceux qui sont déjà revenus à Kyiv considèrent la capitale comme « un endroit assez sûr en Ukraine »

« Nous sommes retournés à Kyiv parce que nous avons notre propre logement ici et nous voulions rentrer chez nous », explique Mykola, originaire d’Aitiv, à propos des raisons de son retour d’une évacuation de trois mois vers la région de Khmelnytskyi, où son fils est né. .

« Les parents et la médecine pour les enfants sont là », explique-t-il. « Travail, nourriture, médicaments et même des améliorations en termes de carburant – tout y est. »

Interrogé sur la sécurité, il répond :

« Nous pensons que Kyiv est un endroit assez sûr en Ukraine. Et l’essentiel est que nous travaillions, payions des impôts, donnions aux forces armées et augmentions l’économie afin qu’il y ait un endroit où les autres puissent revenir. »

« J’ai un enfant et je ne veux pas qu’il tombe sous un missile russe », m’a répondu Yevgenia, une commerçante, lorsqu’on m’a demandé si elle allait rentrer en Ukraine depuis la Pologne et quand.

Mais en plus de cela, elle cite d’autres raisons pour lesquelles elle ne reviendra certainement pas dans un proche avenir : elle a déjà eu une belle opportunité de travailler professionnellement dans une entreprise internationale, maintenant l’enfant est dans un bon camp, et au printemps elle est allé à l’école, après quoi vous pourrez vous promener dans un joli parc pendant quelques heures à proximité, à Varsovie « bonne écologie ».

Et en général, en tant que mère célibataire en Pologne, dit Yevgenia, elle peut se permettre une vie plus confortable pour moins d’argent.

« En Ukraine, je n’ai toujours rien à retourner. J’ai perdu mon travail, et pareil que mon appartement. Vivre avec mes parents et sans travail, quand je suis à l’aise ici ? J’avais un bon salaire, mais j’ai payé la moitié Et il ne restait plus rien pour le reste. Ici, je peux me permettre plus pour un salaire inférieur », explique-t-elle, même si elle n’exclut pas qu’un jour – en temps de paix – elle revienne en Ukraine avec une nouvelle expérience et de nouvelles ambitions.

« Peut-être qu’une amie qui ne parle pas anglais reviendra bientôt, et ici, elle ne peut faire le ménage que pour 15 zlotys de l’heure. Et en Ukraine, c’est une excellente comptable », ajoute Yevgenia.

Les Ukrainiens peuvent-ils et vont-ils rentrer chez eux ? Et y aura-t-il quelque part ?

A quoi avons-nous affaire ?

Selon l’ONU, fin juin, un tiers des Ukrainiens ont été contraints de quitter leur foyer à cause de la guerre – il s’agit de la plus grande crise migratoire du monde moderne.

Plus de 7 millions sont des Ukrainiens qui ont quitté leur foyer mais sont restés en Ukraine.

5,5 millions supplémentaires se sont retrouvés en Europe, dont 3,6 millions ont reçu une protection temporaire dans l’un ou l’autre pays européen.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

L’ONU appelle le flux de réfugiés d’Ukraine en raison de l’attaque de la Russie la plus grande crise migratoire du monde moderne

Les résultats d’une enquête publiée en juillet par le HCR et l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés dans six pays européens montrent que la plupart des réfugiés d’Ukraine espèrent rentrer chez eux dès que possible, mais 65 % prévoient de rester à l’étranger jusqu’aux combats et en toute sécurité.

16 % des répondants ont déclaré qu’ils prévoyaient de retourner en Ukraine dans les deux prochains mois, tandis que 15 % d’entre eux prévoient de rester en Ukraine seulement temporairement – pour rendre visite à leur famille, refaire le plein ou aider leurs proches à évacuer.

Ceux qui ont décidé de rentrer « pour toujours » sont principalement guidés par la conviction que la situation sécuritaire là où ils vivaient avant la guerre s’est améliorée – 40% le pensent. Mais une proportion importante revient en raison de problèmes financiers et de la nécessité d’accéder aux services gouvernementaux.

Dans cette enquête, deux chiffres sont à noter et à retenir pour l’avenir : 90% des réfugiés ukrainiens à l’étranger sont des femmes et des enfants, 77% des réfugiés ont une formation professionnelle supérieure ou spécialisée.

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

90% des réfugiés d’Ukraine sont des femmes et des enfants, plus de 70% ont une éducation supérieure ou professionnelle

Similaires sont les résultats de l’enquête nationale du groupe sociologique « Rating », publiée fin juin. Selon eux, 87% des répondants expriment leur intention de rentrer chez eux. Cependant, dans un proche avenir – seulement 15%.

Près d’un quart (24%) – veulent revenir, mais attendront, et près de la moitié (48%) – reviendront, mais après la fin de la guerre. Dans le même temps, 8% ont déclaré qu’ils ne rentreraient pas chez eux.

Selon l’enquête, 38 % de ceux qui travaillaient avant la guerre sont retournés sur leur lieu de travail selon le mode habituel, 18 % – travail à distance, 7 % – ont trouvé un nouveau lieu de travail, et un autre tiers ne travaille toujours pas. Et cela vaut également la peine d’être noté.

L’enquête, commandée par CASE Ukraine par l’Institut international de sociologie de Kyiv, s’est concentrée sur une question simple : planifiez-vous l’avenir de vos enfants et petits-enfants en Ukraine ?

Deux scénarios qui ont reçu presque la même réponse positive la plus élevée: si l’Ukraine rejoint l’OTAN et que la guerre se termine en raison de la capitulation complète de la Russie – alors environ 85% voient leur avenir en Ukraine.

En cas d’armistice ou de scénario de report de la guerre, environ la moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’elles planifieraient l’avenir de leurs enfants à l’étranger.

Si la guerre dure longtemps et que la menace de bombardements et de tirs de missiles demeure, moins de la moitié des personnes interrogées – environ 43% – aimeraient voir leurs enfants en Ukraine.

La sécurité « à l’envers »

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Jusqu’à la fin de la phase chaude de la guerre, il ne vaut pas la peine d’attendre un retour massif des Ukrainiens chez eux, estiment les experts

« Le principal facteur est la durée de la phase chaude de la guerre. Si elle se termine d’ici la fin de l’année, je pense que nous perdrons environ 500 à 600 000 personnes. C’est beaucoup, mais ce n’est pas une catastrophe », Ella Libanova, directrice de l’Institut de démographie, a déclaré lors du téléthon : « Si la phase chaude de la guerre dure, disons, deux ans, elle peut atteindre jusqu’à cinq millions. »

Selon le scientifique, en cas de longue guerre, lorsque l’interdiction de départ des hommes en âge de conscription prendra fin, « le regroupement familial n’aura pas lieu en Ukraine, mais à l’étranger ».

Les économistes ukrainiens sont d’accord sans équivoque – le retour des Ukrainiens n’est avant tout pas une question d’économie et d’argent.

« La plupart des gens, bien sûr, prennent des décisions en fonction du fait qu’un missile de croisière tombera ou non sur la tête de mon enfant », déclare Glib Vyshlinskyi, directeur exécutif du Center for Economic Strategy.

« Il y a une condition préalable principale – la sécurité », déclare Dmytro Boyarchuk, directeur exécutif de CASE Ukraine.

Légende des photos,

Les villes arrière tombent également sous le coup de missiles russes. Et des enfants y meurent, dont les parents les ont sauvés des bombardements dans des endroits plus dangereux

« Et c’est une chose – des roquettes, et une autre – qu’elle puisse passer à une autre phase, quelque chose comme des actes terroristes », ajoute l’économiste. « Jusqu’à ce que nous apprenions à vivre comme en Israël, avec cette approche de la vie, avec le « Fer Dome « bien qu’il ne soit pas non plus protecteur à 100%, cette situation va continuer. »

« L’Ukraine était un pays assez pauvre, mais sûr. Vous souvenez-vous comment ils ont dit: dans quel genre de pays sont les attaques terroristes? Mais ce n’est plus pertinent – il y a une vraie guerre en cours dans le pays, – explique-t-il. – Si Auparavant, les gens étaient prêts à vivre ici, même pas très riches, mais relativement en sécurité dans de nombreux domaines, maintenant tout a basculé. »

Logement

Il est également important que les gens aient un endroit où retourner – physiquement. Beaucoup dépendra donc de la rapidité avec laquelle il sera possible de restaurer les logements détruits.

« Et il y a un gros problème avec cela, car maintenant les budgets de l’État et des collectivités locales sont dans une situation difficile », déclare Glib Vyshlinskyi.

L’économiste note que malgré le fait que les représentants des autorités rendent compte de la restauration des infrastructures, il s’agit principalement d’infrastructures critiques.

« Et ce n’est pas un fait qu’il sera possible de restaurer même les infrastructures essentielles nécessaires au début de la saison de chauffage. Vient ensuite la question du financement de la reconstruction de maisons privées et, encore plus difficile, d’immeubles à plusieurs appartements. »

En même temps, il faut se rendre compte, dit Gleb Vyshlinskyi, qu' »il n’y a pas d’argent dans le budget pour cela, et les donateurs parlent de grands plans de redressement déjà après la guerre ».

En même temps, c’est précisément dans ce domaine que l’État pourrait démontrer le plus efficacement son rôle, déclare Anna Vahitova, professeur à la Kyiv School of Economics.

« L’État a beaucoup de problèmes au sens militaire et en termes de reconstruction de l’économie. Ici, la question de l’efficacité des efforts dans ces domaines va se poser. Il n’y a donc qu’un seul domaine où il serait bon que l’État pourrait offrir une assistance ou des conditions – c’est un logement », a-t-elle déclaré lors de la discussion d’experts sur le retour des Ukrainiens à CASE Ukraine. – De nombreuses personnes l’ont perdu en raison d’une destruction complète ou ont subi des dommages considérables. C’est un domaine où l’État devrait vraiment s’engager à venir en aide sous une forme acceptable aux personnes dont le logement est inadapté au séjour. Personne ne veut retourner dans un lieu vide.

Légende des photos,

Le « rêve » ukrainien peut être reconstruit. Et que dire des maisons détruites de centaines de milliers d’Ukrainiens ?

Ces conclusions des économistes sont confirmées par de nombreux messages sur les réseaux sociaux et les forums de discussion.

« Est-ce que nous vivrons aussi à l’aérodrome en hiver? » – c’est ainsi que les utilisateurs des médias sociaux ont commenté le message du maire local sur la visite du milliardaire britannique Richard Branson à Gostomel et l’annonce de plans de restauration de l’aéroport où les Russes ont détruit le « Mriya » ukrainien.

« C’est bien ! Nous préférerions construire un nouvel aéroport ! Ce serait mieux dans 2 mois, avant le froid. Nous de Gorenko et Sadova viendraient tous nous cacher l’hiver. Parce qu’il n’y a pas de commission, pas d’acte de destruction , aucune perspective d’abri ! »

« Et quand y aura-t-il des photos du pont réparé sur la rivière Irpin, des liaisons de transport normales, des pharmacies… et de bien d’autres choses qui sont vraiment importantes pour les habitants du village? »

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

Depuis le début de l’invasion russe, plus de 800 000 Ukrainiens ont perdu leur maison

Pendant la guerre, les Russes ont détruit plus de 15 millions de mètres carrés de logements ukrainiens.

Les dommages les plus importants au parc immobilier se situent dans les régions de Donetsk, Kharkiv, Kyiv et Tchernihiv, selon la présidente de la commission spécialisée du parlement, Olena Shulyak.

En général, depuis le début de l’invasion russe, environ 800 000 Ukrainiens ont perdu leur maison.

Jusqu’à présent, seule une personne sur trois a demandé une indemnisation.

Le conseiller économique du président, Oleg Ustenko, a déclaré dans une interview au FT que dans les mois à venir, pour financer le déficit budgétaire, l’Ukraine n’a pas besoin de 5 milliards de dollars d’aide de partenaires internationaux, dont le président et le Premier ministre ont parlé environ, mais tous les 9 milliards de dollars.

Il a expliqué cela précisément par la nécessité de dépenser pour des logements d’urgence et des réparations de logements pour des millions de personnes, ainsi que de financer un revenu minimum de base pour les Ukrainiens qui ont perdu leur emploi.

Travailler

« Pour celles (les femmes avec enfants) qui ont perdu leur maison, l’option de retourner en Ukraine ne peut être envisagée que s’il existe de très bonnes opportunités de revenus en Ukraine – bien meilleures que dans les pays où elles se trouvent actuellement, ou si la son mari trouve un bon travail dans une autre région de l’Ukraine pourra retourner en Ukraine », déclare Hleb Vyshlinskyi.

Une condition préalable supplémentaire au retour des femmes avec enfants – et il s’agit de la plus grande catégorie de migrants internes et externes, tant en Ukraine qu’à l’étranger – est le travail des jardins d’enfants et des écoles.

« Sinon, ils ne pourront tout simplement pas travailler s’ils travaillaient avant et s’ils n’ont pas d’autre source de revenus », estime Gleb Vyshlinskyi.

Ainsi, en plus de savoir s’il y a un endroit où vivre, la décision de rentrer chez soi dépendra également de s’il y a quelque chose pour vivre. Mais les données du marché du travail sont également décevantes.

Cela s’applique particulièrement aux grandes entreprises industrielles, qui étaient souvent « formatrices de villes ».

Légende des photos,

Aujourd’hui, « Azovstal » est un symbole de résistance et de destruction de Marioupol, et avant la guerre, c’était la troisième plus grande usine métallurgique d’Ukraine.

Par exemple, à partir de la mi-juin, le groupe Metinvest a entamé le processus de suspension des travaux du GZK à Kryvyi Rih. Et à partir du 1er juillet, il suspend la production de deux usines d’extraction et d’enrichissement à Kryvyi Rih (Ingulets GZK et l’entreprise commune Pivdenny GZK) et réduit le travail de « Kametstal » à Kamianske.

Parmi les raisons figurent des facteurs logistiques (coût élevé du transport dû au blocage des ports), l’augmentation du coût de production (hausse des prix du gaz, de l’électricité, des matières premières) et une baisse des prix des produits. À partir de la mi-juillet, la production au nord de GZK est également suspendue. Parmi les usines d’extraction et d’enrichissement du groupe en Ukraine, seule la Central GZK continuera à fonctionner avec une capacité réduite.

Pour lancer économiquement le mécanisme de restauration de l’industrie, des emplois et de l’économie, il faut de l’argent et des marchés de vente, déclare Hleb Vyshlinskyi.

« En théorie pure, s’ils nous assurent contre les risques militaires, ils vont commencer à construire des entreprises ici, par exemple, à partir de produits alimentaires, et les exporter vers les marchés européens », pense l’économiste, mais revient aussitôt sur le facteur sécurité : personne ne construire quoi que ce soit, si un missile russe le touche à tout moment.

Mais Dmytro Boyarchuk estime que « le facteur de perte d’emploi ne sera pas critique » pour le retour des Ukrainiens.

« Après la fin de la phase chaude des hostilités, il y aura des fonds et des investissements importants pour la reconstruction. Et il y aura effectivement une pénurie de main-d’œuvre. La seule question est de savoir quand cette reconstruction commencera et sous quelle forme », dit-il.

Mais l’économiste admet : maintenant il n’y a vraiment pas de travail dans certaines industries, parce qu’il n’y a pas de demande :

« Par exemple, si auparavant vous deviez attendre que quelqu’un fasse des réparations pour vous, la situation est maintenant quelque peu différente – vous pouvez littéralement conclure un accord d’aujourd’hui à demain, car il n’y a pas de travail, ou il n’y a pas de travail dans le même volume comme avant. »

Cependant, il existe des secteurs où, même maintenant, il n’y a pas de problème d’emploi – les pharmacies, les banques, les épiceries, les entreprises de télécommunications fonctionnent.

Cependant, comme l’a noté OLX-robot, pendant la guerre, la liste des professions demandées a changé. Si début 2022, les employeurs recherchaient le plus souvent des spécialistes dans le domaine du commerce – des caissiers et vendeurs aux directeurs commerciaux et commerciaux, alors en juin la liste des postes vacants avec le plus grand nombre d’annonces en juin sur OLX ressemblait à cette:

  • chauffeur (6 194 postes vacants) ;
  • vendeur (4 454);
  • bricoleur du bâtiment (2 179) ;
  • couturière/tailleur (1 684);
  • cuisinier (1 531).

Adaptation et « problème systémique »

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

« L’Europe se battra pour ces gens », déclare Ella Libanova à propos des réfugiés ukrainiens à l’étranger

Cependant, si nous parlons d’Ukrainiens qui rentrent chez eux et travaillent, il convient de se rendre compte qu’ils recherchent déjà – dans certains endroits avec beaucoup de succès – et trouvent ce travail à l’étranger.

Dans le même temps, comme le note la directrice de l’Institut de démographie et de recherche sociale Ella Libanova, environ 70 % des femmes ukrainiennes entrées dans les pays européens ont fait des études supérieures.

« C’est un chiffre fantastique pour l’Europe et pour nous. Ces personnes sont sans aucun doute compétitives sur les marchés du travail locaux », a déclaré le scientifique lors de la discussion d’experts de CASE Ukraine.

« L’Europe se battra pour ces gens – et la Pologne, et l’Allemagne, et la République tchèque – n’importe quel pays se battra. C’est un énorme défi, et il doit être pris très au sérieux », déclare Ella Libanova. est fini et renvoyer quelqu’un. Il se peut qu’à la fin de la guerre, il n’y ait plus personne à renvoyer, les gens vont déjà s’adapter, trouver du travail et vivre là-bas.

Elle attire également l’attention sur un autre aspect : parmi ceux qui sont partis, il y a deux groupes de « réfugiés ». Le premier est celui de ceux qui ont effectivement fui la guerre, protégeant leur vie et celle de leurs enfants, et ils sont pour la plupart déterminés à revenir, environ 85 à 90 % d’entre eux.

Le deuxième groupe – environ 10-15% – ceux qui ont essayé de profiter des conditions libérales de séjour dans d’autres pays, pour obtenir un statut légal et du travail.

Nous devons réaliser que ces personnes ne reviendront pas, et donc, insiste Ella Libanova, « nous devons nous battre pour le retour du groupe principal ».

Pour cela, dit-elle, « il ne devrait y avoir aucune condamnation dans la société, afin que l’image des personnes qui sont parties ne soit pas créée comme une sorte de traîtres ou pas assez de patriotes, car c’est immédiatement répugnant ».

Et deuxièmement, « il faut encourager les situations où une personne peut travailler en Ukraine depuis l’étranger », estime le démographe.

« Il y a plusieurs raisons à cela – impôts, culture, liens de travail, mais le principal est que cela augmente la probabilité de retour d’une telle personne parce qu’elle a travaillé, continue de travailler et sait où elle reviendra. »

Crédit photo : Getty Images

Légende des photos,

À l’étranger, les Ukrainiens commencent déjà à s’adapter à d’autres niveaux de vie

D’après les enquêtes sociologiques, 8 à 10 % des personnes interrogées déclarent déjà vouloir rester à l’étranger. Le taux de ceux qui souhaitaient quitter l’Ukraine était à peu près au même niveau avant la guerre, et la guerre, aussi cynique qu’elle puisse paraître, a offert de réelles opportunités à ceux qui ne pensaient qu’à quitter l’Ukraine.

« Si les risques sécuritaires persistent pendant longtemps, il y aura un problème systémique avec le fait que les personnes qui sont actuellement à l’étranger trouveront de bons emplois, s’adapteront à l’environnement local et ne reviendront tout simplement pas en Ukraine. Et plus tard, les hommes Ici, ce sera une perte longue et déjà irréversible de citoyens en tant que consommateurs – cela réduira le volume du marché », déclare Hleb Vyshlinskyi à propos de la prochaine vague de migration et de ses conséquences.

Et il ajoute : « Quand on parle de retour, on parle de retour physique et de taxes sur la consommation. »

Dmytro Boyarchuk attire l’attention sur un autre problème lié à l’adaptation des Ukrainiens à l’étranger – ils ont déjà vu un niveau de rémunération différent pour leur travail.

« Les gens auront une question, pourquoi payer 5-6 mille hryvnias, si dans la même Varsovie le salaire commence à 3-4 mille zlotys (c’est-à-dire 30-40 mille hryvnias)? »

Cependant, ce n’est même pas l’essentiel – dans la situation actuelle, aucune incitation purement économique n’aidera les Ukrainiens à rentrer chez eux, estime l’économiste.

« La question n’est pas de savoir comment renvoyer les Ukrainiens, la question est de savoir comment créer des conditions pour ceux qui sont prêts à assumer des risques et à tolérer un danger pour leur vie et leur santé », estime Dmytro Boyarchuk.

Il prévient également : « Il faut s’habituer à l’idée qu’un certain nombre d’Ukrainiens – femmes, enfants – resteront à l’étranger et ne reviendront pas. Et il faut aussi s’habituer à l’idée que ces personnes seront remplacées par des migrants, y compris de pays tiers, en particulier de Biélorussie et de Russie. Et cette question doit être posée et abordée avec sérieux.

C’est en ce sens que des normes qui étaient auparavant considérées comme discutables deviendront pertinentes. « La citoyenneté devrait être accordée après avoir étudié l’histoire, la langue et passé des examens », estime l’économiste.

Dmytro Boyarchuk n’exclut pas non plus que même après la fin de la guerre, l’Ukraine puisse s’attendre à une autre vague de migration – « ce n’est qu’une question d’échelle ». Et puis ce ne seront plus « des réfugiés avec un sac à dos et trois sacs ».

« Le problème ici est que la plupart des gens comprennent que la Russie ne va pas entrer dans la clandestinité du jour au lendemain, et certains prendront des décisions basées sur le fait qu’ils ne sont pas prêts à passer leur vie à combattre ce mal absolu, vivant et attendant constamment une autre attaque ».

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !