L'Ukraine a reçu le MLRS tant attendu. En quoi diffèrent-ils de HIMARS

L'Ukraine a reçu le MLRS tant attendu. En quoi diffèrent-ils de HIMARS

15.07.2022 0 Par admin

Le M270 est une version plus ancienne mais plus puissante du HIMARS

Photo par Army.mil

Légende des photos,

Le M270 est une version plus ancienne mais plus puissante du HIMARS

Les premiers systèmes de tir à lancement multiple MLRS M270 sont arrivés en Ukraine, a déclaré le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov.

« Ils feront bonne compagnie pour #HIMARS sur le champ de bataille. Merci à nos partenaires », a tweeté Reznikov.

Exactement combien de systèmes l’Ukraine a reçu, le ministre n’a pas dit.

Il existe déjà neuf systèmes HIMARS « et analogues » en Ukraine, a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du NSDC, dans une interview accordée au Wall Street Journal début juillet.

Différence entre HIMARS et MLRS M270

Il existe quelques différences entre les systèmes M270 MLRS de HIMARS.

La plate-forme à chenilles M270 MLRS est le prédécesseur de HIMARS dans l’armée américaine.

Les M270 à chenilles sont moins mobiles que les HIMARS à roues, mais cela leur permet de fonctionner hors route.

Au lieu de cela, HIMARS peut se déplacer très rapidement là où il y a des routes pavées.

Dans le même temps, grâce à une base chenillée plus puissante, les M270 plus anciens peuvent transporter plus de missiles – pas six (comme HIMARS), mais douze.

Le rayon de la lésion

HIMARS et M270 MLRS sont conçus pour frapper des cibles loin derrière les lignes ennemies.

Auteur photo, état-major général des forces armées ukrainiennes

Légende des photos,

HIMARS en Ukraine

« Ils sont utilisés pour détruire les nœuds de communication critiques, les centres de commandement, les aérodromes et la logistique critique », explique le général australien à la retraite Mick Ryan.

M270 et HIMARS peuvent tirer à la fois des roquettes qui frappent à une distance de 40 ou 80 km, et de puissants missiles balistiques ATACMS, dont les modifications peuvent avoir un rayon de frappe allant jusqu’à 300 km.

Taras Chmut, expert militaire et responsable de la fondation « Return Alive », affirme que la ZSU a déjà atteint une profondeur de dégâts de 85 km. Selon lui, c’est très cool, car les « tornades » et les « ouragans » se terminent et il n’y a aucune perspective de reconstitution.

« J’espère qu’à l’avenir, nous passerons non seulement au nombre, mais également à de nouveaux types de munitions qui augmenteront la profondeur des dégâts à 150-300 km. Il est peu probable que 300 km nous soient donnés, mais 120-150 compenser la profondeur des dégâts serait un « Point » très approprié », estime-t-il.

Le commentateur militaire Kyrylo Danylchenko prédit également une augmentation de l’approvisionnement en munitions pour les systèmes à réaction.

« Le nombre de munitions de haute précision pour les systèmes 155-mm sera augmenté, ainsi que pour le M270 à chenilles pour les travaux hors route et le HIMRS à partir d’asphalte », a-t-il déclaré lors d’une conversation avec BBC News Ukraine.

Dans une interview à la BBC, Oleksiy Reznikov a confirmé que l’Ukraine avait demandé aux États-Unis de lui fournir des munitions d’une portée nettement plus longue (300-500 km) que ce dont dispose actuellement l’armée ukrainienne.

Voulez-vous recevoir les principales nouvelles dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !