Frappes HIMARS: comment les systèmes de missiles américains changent la guerre en Ukraine

Frappes HIMARS: comment les systèmes de missiles américains changent la guerre en Ukraine

15.07.2022 0 Par admin
  • Sergueï Morfinov
  • Pour BBC News Ukraine

HIMARS

Crédit photo : Army.mil – le site officiel de l’armée américaine

L’armée ukrainienne est entrée dans la guerre à grande échelle contre la Russie dans le statut d ‘«opprimé» – c’est ce que les bookmakers appellent les équipes à la victoire desquelles personne ne croit. Mais, malgré toutes les prédictions, les forces armées ukrainiennes n’ont pas perdu – dans les premiers jours de l’invasion russe, elles ont réussi à garder le contrôle, puis ont rapidement éliminé les Russes de Kyiv, Tchernihiv et Soumy.

Ensuite, le jeu est allé « long » – les Russes ont commencé à utiliser leur énorme avantage dans l’artillerie, et il était difficile pour les forces ukrainiennes de contrer cela, à l’exception de la résistance de l’infanterie, qui a mordu dans les tranchées le long de toute la ligne de front en le style de la Première Guerre mondiale.

Mais ces dernières semaines, un nouveau facteur est apparu dans la guerre, qui a déjà été ressenti par les dépôts d’artillerie et les centres logistiques russes tout au long de la ligne de contact.

Le nom de ce facteur est HIMARS.

Que sait-on de cette arme et comment affecte-t-elle le cours de la guerre ?

HIMARS – « Diplômé » américain

Crédit photo : Defense.gov

M142 HIMARS est un système de tir de salve américain, son nom – High Mobility Artillery Rocket System – se traduit par « système de fusée d’artillerie à haute mobilité ». C’est un analogue des « Hrads » ou des « Smerchivs » et des « Hurricanes » à plus longue portée. Cependant, si les systèmes soviétiques ont une précision plutôt faible pour chaque missile et fonctionnent « par zones », les installations américaines mettent davantage l’accent sur la précision.

C’est pourquoi le package HIMARS est plusieurs fois plus petit que, par exemple, « Gradu » – six missiles contre quarante « Gradu » – mais le navigateur GPS des fusées américaines leur permet de détruire des cibles avec moins de consommation de munitions.

Le prédécesseur de HIMARS dans l’armée américaine était et reste la plate-forme à chenilles M270 MLRS basée sur le véhicule de combat d’infanterie M2 Bradley.

Photo par Army.mil

Légende des photos,

Le M270 est une version plus ancienne mais plus puissante du HIMARS

Mais il existe des différences essentielles entre eux.

Les HIMARS sont vraiment « mobiles » – le châssis sur roues (plutôt que sur chenilles) leur permet de se déplacer très rapidement là où il y a des routes asphaltées. Cela limite la capacité d’opérer hors route, mais dans la guerre actuelle sur le territoire de l’Ukraine, il y a suffisamment de routes et de cibles pour ces systèmes.

Dans le même temps, grâce à une base chenillée plus puissante, l’ancien M270 peut transporter un plus grand paquet de missiles – non pas six, mais douze.

« HIMARS est une version plus légère d’un ancien lanceur à chenilles qui peut être déployé plus rapidement et utilise les mêmes missiles. Et parce que le système est mobile, il peut tirer et se déplacer rapidement depuis le site de lancement, ce qui le rend très résistant à une ère de détection courte. -à-temps de lancement. » détruisant la cible », explique le général australien à la retraite Mick Ryan.

« En raison de sa portée et de sa précision, cette arme est conçue pour frapper des cibles loin derrière les lignes ennemies. Elle est utilisée pour détruire les centres de communication critiques, les centres de commandement, les aérodromes et la logistique critique », ajoute-t-il.

Combien y en a-t-il dans les Forces armées ?

Auteur photo, état-major général des forces armées ukrainiennes

Légende des photos,

HIMARS en Ukraine

Dans la seconde quinzaine de juin, les premières vidéos ont commencé à être diffusées, ce qui montrait que HIMARS « travaillait » déjà dans les forces armées. Dans le même temps, il a été déclaré que le nombre de systèmes de ce type dans l’armée ukrainienne était de quatre (bien que, selon BBC News Ukraine, il aurait pu y en avoir plus à l’époque).

Début juillet, dans une interview accordée au Wall Street Journal, le secrétaire du NSDC, Oleksiy Danilov, a déclaré qu’il existe neuf systèmes HIMARS « et analogues » opérant dans les forces armées, ce qui signifie très probablement le M270, que l’Ukraine pourrait recevoir de la Grande-Bretagne.

Le portail ukrainien Defence Express fournit les calculs suivants : « Les forces armées ont soit déjà reçu le deuxième lot de HIMARS et un M270 britannique, soit la moitié du deuxième lot de systèmes américains et tous les M270 promis de Grande-Bretagne. En tout cas, le nombre total de systèmes déjà promis et transférés a , selon les données officielles, être des unités 17. Pour comprendre, c’est plus que la France (unités 13) ou la Turquie (unités 12) et presque identique à Israël, qui dispose de lanceurs 18 M270 en service.

Auteur photo, état-major général des forces armées ukrainiennes

Dans le même temps, Taras Chmut, responsable de la Fondation Come Back Alive, affirme que le nombre de systèmes reçus n’est pas si important à ce stade.

« Neuf, onze, quinze – rien ne change pour nous. Il est important pour nous que, premièrement, une décision politique ait été prise et qu’ils nous aient été donnés. Deuxièmement, ils sont en Ukraine et sont maîtrisés et maîtrisés par le personnel. Troisièmement, ils sont appliqués. Quatrièmement, ils continuent d’être donnés », a déclaré Taras Chmut lors du podcast « Frontova Poplava ».

« Le nombre de munitions est plus important que le nombre de lanceurs. Cela dépend de la durée pendant laquelle le système peut fonctionner et du nombre de cibles qui seront touchées », a-t-il ajouté.

Profondeur des dégâts

Crédit photo : Defense.gov

Un facteur important est également le type de munitions utilisées par HIMARS et M270 – leur nomenclature peut varier des roquettes qui frappent à une distance de 40 ou 80 km aux puissants missiles balistiques ATACMS, dont les modifications peuvent avoir un rayon de frappe allant jusqu’à 300 km.

« Nous avons déjà atteint une profondeur de dégâts de 85 km, ce qui est très cool pour nous, car les » Smerchi « et » les ouragans « s’épuisent, il y avait une pénurie de missiles pour eux même avant la guerre, et il n’y a pas perspectives de réapprovisionnement, car la liste des pays qui en possèdent est assez petite et la plupart d’entre eux ne nous sont pas amis ou ne sont pas prêts à vendre ces armes », a expliqué Taras Chmut.

« J’espère qu’à l’avenir, nous passerons non seulement au nombre, mais également à de nouveaux types de munitions qui augmenteront la profondeur des dégâts à 150-300 km. Il est peu probable que 300 km nous soient donnés, mais 120-150 compenser la profondeur des dégâts serait un « Point » très approprié », estime-t-il.

Et le commentateur militaire Kyrylo Danylchenko (« Ronin ») prédit également une augmentation de l’approvisionnement en munitions pour les systèmes à réaction et l’artillerie de 155 mm comme les obusiers M777.

« Le nombre de munitions de haute précision pour les systèmes 155-mm sera augmenté, ainsi que pour le M270 à chenilles pour les travaux hors route et le HIMRS à partir d’asphalte. La tactique est la suivante – afin d’atteindre une cible de la taille d’un entrepôt de obus, vous avez besoin de beaucoup moins de munitions de haute précision, telles que l’Excalibur, que l’armée russe n’en utilise », a-t-il déclaré à BBC News Ukraine.

Frappes sur les arsenaux

Auteur photo, état-major général des forces armées ukrainiennes

La principale influence de HIMARS et analogues sur la guerre est maintenant des frappes précises sur des objets d’importance critique pour les Russes.

« Maintenant, les » Khimars « sont si nombreux qu’on leur confie les tâches des premiers objectifs prioritaires – ce sont des formations de niveau opérationnel et opérationnel-tactique, des formations de corps, etc. Nous les exécutons tous d’affilée, probablement déjà pour 20 au cours des deux dernières semaines », – a déclaré dans une récente émission sur la chaîne « Feygin Live », le conseiller du chef du bureau du président Oleksiy Arestovych.

« C’est un coup très douloureux pour les troupes russes et crée un problème colossal concernant l’accumulation de réserves matérielles, assurant la stabilité des réseaux logistiques qui alimentent l’offensive. Et surtout, ils ont commencé à éloigner les entrepôts de la ligne de front , » il expliqua.

Ces mots sont confirmés par le correspondant militaire et rédacteur en chef de « Censor.Net » Yuriy Butusov.

« Au front, ces frappes et la destruction des arsenaux russes sont très ressenties… J’ai été témoin oculaire lorsqu’ils ont détruit l’arsenal russe de Popasnaya – la principale base de stockage de munitions de l’ensemble du « 1er corps d’armée », qui assurait l’offensive sur Bakhmut. Après cette explosion, l’intensité des bombardements y a considérablement diminué et le commandement russe est obligé de livrer des munitions depuis la Russie elle-même », explique -t-il sur la chaîne Butusov Plus.

« L’Ukraine rembourse les dettes des entrepôts ukrainiens détruits par les saboteurs russes. Et rembourse par multiples. À en juger par les explosions à Popasnaya, Khrustalny, où les entrepôts de toute une brigade d’artillerie ont été détruits, les pertes de l’armée russe sont très importantes. Autres bases de stockage ont également été détruits : Melitopol, Snizhne. Et cela limite sérieusement la maniabilité des troupes russes », ajoute Yurii Butusov.

Après tout, même les soi-disant « soldats russes » confirment la douleur des coups.

« Des lance-roquettes et de l’artillerie ukrainiens ont déjà frappé à plusieurs reprises nos centres de décision. Avec des résultats. Les centres sont petits, mais importants. Je n’écrirai pas ici où, quand, combien et qui. Afin de ne pas révéler un secret militaire . N’importe qui dans le sujet comprendra : si le journaliste Sladkov et ses collègues le savent déjà, alors beaucoup d’autres le savent aussi », a écrit le journaliste russe Oleksandr Sladkov sur sa chaîne Telegram, qui a demandé avec émotion au complexe de défense russe d’inventer des « trucs » pour contrer HIMARS.

« Les Russes sont obligés de disperser les entrepôts, ce qui signifie des bases de réparation, des stations-service, la sécurité, la défense aérienne. Il s’agit d’une augmentation multiple des coûts. Malgré le fait qu’il ne coûte à l’Ukraine que trois batteries de missiles antiaériens, qui transportent 12 chargés missiles et 12 autres missiles en réserve. » , – Kyrylo Danylchenko déclare que le format est bénéfique pour l’Ukraine.

La décentralisation des entrepôts et l’allongement des communications signifient que les convois de ravitaillement détruits par l’armée ukrainienne dans la région de Kyiv au début de la guerre réapparaissent sur les arrières russes.

Officiellement, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n’a pas été informé des frappes ukrainiennes sur les entrepôts. Des témoins oculaires des explosions, des journalistes militaires et des blogueurs des deux camps, ainsi que des responsables locaux ont partagé des informations et des preuves vidéo sur les réseaux sociaux.

Les Russes n’ont fait aucun commentaire sur certaines des explosions et, dans d’autres cas, ils ont annoncé des frappes présumées contre des «entrepôts humanitaires» ou des «entrepôts de salpêtre», comme à Nova Kakhovka, bien que, selon les médias russes, même de nombreux heures après le début des explosions, « détonation », ce qui n’est guère possible dans le cas des engrais minéraux.

Et après?

Crédit photo : Defense.gov

Parallèlement aux premières frappes réussies de HIMARS et du M270, on s’attend à ce que ces armes puissent provoquer un tournant stratégique sur le front.

Comme Mykola Beleskov, analyste militaire et auteur de la chaîne de télégrammes Armchair General UA, l’a noté dans une conversation avec BBC News Ukraine , le MLRS américain a un grand potentiel, mais le nombre compte toujours.

« Les attentes ne sont pas exagérées. C’est-à-dire qu’en quantité suffisante, ces choses peuvent stabiliser le front, en travaillant sur tous les types de cibles typiques de l’artillerie », explique Mykola Beleskov.

Cependant, l’Ukraine ne devrait pas s’attendre à trop de HIMARS et de M270.

Pour des estimations réalistes, Kyrylo Danylchenko propose de rappeler le nombre de ces systèmes lors de la guerre en Irak au début des années 2000.

« Les États-Unis ont à eux seuls concentré 90 lanceurs contre Saddam et tiré 5 900 missiles en un mois et demi. Ceci, soit dit en passant, concerne le fait que nous avons besoin de 300 MLRS. Oui, ce ne sont que des chiffres auxquels réfléchir et revenir à la raison. un peu », dit-il.

Et il ajoute: « Nous n’obtiendrons pas cela à cause des budgets logistiques et spatiaux. Et ils ne pourront pas servir de « fusil de chasse » personnel pour chaque combattant M-270 de notre théâtre d’opérations. Dans un avenir proche – bien sûr, même si toute l’alliance ouvre ses réserves et les sort du stockage de nombreux M-270, par exemple, la Grande-Bretagne et l’Allemagne ».

Oleksiy Arestovych dit également qu’il ne faut pas s’attendre à un grand nombre de HIMARS: « Bien sûr, nous ne tirerons pas sur des bâtiments ou des chars individuels – pour cela, nous devons donner la moitié de l’armée américaine, ce qui est impossible . »

Cependant, les perspectives de HIMARS et M270 sont toujours excellentes, même avec le nombre qui est déjà dans l’armée ukrainienne ou qui apparaîtra bientôt.

« Nous pourrons frapper non seulement dans les grands quartiers généraux, mais aussi dans les plus petits. Grâce au renseignement radioélectronique et aux alliés de l’OTAN, nous en savons beaucoup sur l’armée russe simplement en analysant leurs systèmes de communication », note Yuriy Butusov.

Et cela signifie, selon les observateurs, qu’à l’avenir HIMARS et M270 pourraient passer des grands arsenaux russes au quartier général des régiments, divisions et brigades des forces russes, et plus tard aux points de contrôle plus petits des bataillons et des compagnies.

Voulez-vous recevoir les nouvelles les plus importantes dans le messager? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !