En patinage artistique, la limite d'âge a été portée à 17 ans. Maintenant, le "champion d'un jour" diminue

En patinage artistique, la limite d'âge a été portée à 17 ans. Maintenant, le "champion d'un jour" diminue

08.06.2022 0 Par admin

Kamila Valieva

Photo par Valery Sharifulin / TASS

Le Congrès de l’Union internationale de patinage (ISU) a voté pour relever l’âge minimum du patinage artistique adulte à 17 ans.

Le relèvement de la limite d’âge sera progressif. Au cours de la saison 2023/24, l’âge des athlètes passera de 15 à 16 ans actuellement, et à partir de la saison 2024/25, les compétitions pour adultes auront lieu à partir de 17 ans.

Cela signifie qu’aux prochains Jeux olympiques, qui se tiendront en Italie en 2026, les patineurs pourront participer à partir de 17 ans.

Le congrès s’est tenu mardi en Thaïlande. 100 délégués ont voté pour la décision, 16 contre.

Après l’annonce des résultats, accompagnée d’applaudissements, les représentants de l’ISU ont déclaré que les changements contribueront à protéger les jeunes athlètes, en fonction de leur santé physique et mentale.

Les appels à relever l’âge minimum pour le patinage artistique adulte circulent depuis de nombreuses années, mais l’ISU n’a voté qu’après un scandale de dopage concernant la Russe Kamila Valiyeva, âgée de 15 ans, aux Jeux olympiques de Pékin de cette année.

Une analyse

Il y a Elizabeth Vocht , BBC

Des discussions sur la nécessité de relever la limite d’âge sont en cours dans le monde du patinage artistique depuis de nombreuses années. Le problème le plus aigu concernait le patinage artistique féminin, où les victoires des filles après l’âge de 18 ans devenaient rares. Ceci est principalement dû à la complexité technique des programmes.

Il est plus facile pour les jeunes athlètes ayant une structure corporelle d’enfant d’exécuter de nombreux éléments, en particulier le saut. Ceci, à son tour, conduit souvent à une fin rapide de carrière : après avoir atteint l’âge adulte, de nombreuses filles ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec des rivales plus jeunes en raison de blessures et d’un développement rapide. En grandissant et en essayant de contrôler la soi-disant « puberté », de nombreuses personnes ont de graves problèmes psychologiques et des troubles de l’alimentation.

Les partisans du relèvement de l’âge ces dernières années ont beaucoup parlé de « champions d’un jour ».

Cette formulation offensante est le plus souvent appliquée aux athlètes du groupe de l’entraîneur russe Eteri Tutberidze. Pendant de nombreuses années, ses élèves ont remporté presque tous les départs principaux, mais sont descendus du podium aussi vite qu’ils y étaient.

La gagnante de Sotchi-2014 dans le tournoi par équipe Yulia Lipnytska, qui n’avait que 15 ans au moment de son succès, a mis fin à sa carrière il y a longtemps. Le double champion du monde Yevgeny Medvedev (22 ans) n’a pas officiellement terminé sa carrière, mais n’est longtemps apparu que dans l’émission.

Dans le même temps, les entraîneurs et les patineurs artistiques russes ont été les principaux opposants à la réforme toutes ces années. Leur principal argument contre l’augmentation de la qualification est le suivant : ne pas admettre de jeunes athlètes aux compétitions ralentira les progrès du patinage artistique et affaiblira la concurrence dans les compétitions, ce qui est mauvais pour le sport.

Peut-être que la controverse sur ce qui est le plus important – haute compétition ou longues carrières – aurait duré plus d’un an sans les événements qui se sont déroulés aux Jeux olympiques de Pékin. Le tournoi aux Jeux s’est terminé par un scandale, lorsqu’il s’est avéré que la favorite de la compétition, Kamila Valiyeva, âgée de 15 ans, n’avait pas réussi un test antidopage effectué avant les Jeux olympiques. Cela est devenu clair après que Valiyeva, une étudiante de Tutberidze, ainsi que d’autres athlètes russes aient remporté la médaille d’or du tournoi par équipe. Ils n’ont pas reçu de médailles – l’examen est toujours en cours.

Malgré les protestations du Comité international olympique, Valiyev a été admise au tournoi individuel, principalement en raison de son âge. Puis l’arbitrage sportif est arrivé à la conclusion que l’athlète a le statut de « personne protégée ». Beaucoup ont souligné que cela donne un autre argument aux partisans de la qualification – car si l’athlète était majeure, elle serait disqualifiée sans aucune discussion.

Cependant, la compétition s’est soldée par un échec pour la jeune patineuse – elle n’a pas pu faire face aux nerfs et a rompu un programme court, puis a pleuré dans les bras de ses entraîneurs. La bataille pour la médaille a eu lieu entre Oleksandra Trusova, 17 ans, et Anna Shcherbakova, également du groupe Tutberidze.

Shcherbakova a remporté la médaille d’or, malgré le fait que Trusova ait effectué cinq quadruples sauts dans son programme – personne au monde n’avait réussi auparavant. La déception de l’athlète était si forte qu’elle a fait une dépression nerveuse avant la cérémonie de remise des prix. Elle a pleuré et crié qu’elle détestait le patinage artistique.

Il semble que ces scènes – Valieva et Trusova en larmes, Scherbakova confuses – aient joué un rôle décisif dans la décision de relever la qualification. Les Jeux olympiques de 2022 ont prouvé que le patinage artistique est un test non seulement pour le corps, mais aussi pour le psychisme des très jeunes filles, en fait – des enfants. La réforme contribuera à protéger à la fois la santé physique et mentale des patineurs. Pour le monde du patinage artistique, cela s’est avéré plus important que les quadruples sauts et les records.

Vous voulez obtenir les meilleures nouvelles dans Messenger ? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !