Réunion décisive de l'UOC-MP. L'église osera-t-elle quitter Moscou ?

Réunion décisive de l'UOC-MP. L'église osera-t-elle quitter Moscou ?

28.05.2022 0 Par admin
  • Vitaly Chervonenko
  • BBC Nouvelles Ukraine

Onuphre

Auteur de la photo, UOC

Trois mois après le début de la guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine, l’UOC du Patriarcat de Moscou se prépare à une discussion sérieuse sur son avenir – pour tout laisser tel quel ou pour lancer un mouvement vers l’autocéphalie.

Pendant la guerre, la vie de l’UOC a changé. Cyril, qui est le patriarche de l’église, soutient ouvertement la guerre, Poutine et l’armée russe.

Les troupes russes détruisent même les églises de l’UOC, tuant ses prêtres et ses fidèles. Selon le porte-parole de l’UOC, le métropolite Kliment, environ 100 de leurs églises ont été détruites pendant la guerre et quatre prêtres sont morts.

De nombreux Ukrainiens orthodoxes exigent que l’UOC rompe ses liens avec l’Église orthodoxe russe.

Certains prêtres et évêques ont cessé de commémorer le patriarche Kirill, comme l’ont officiellement annoncé 16 diocèses sur 53. Certains diocèses, selon BBC News Ukraine, ont permis aux prêtres de décider eux-mêmes de commémorer Cyril.

On supposait que la guerre déclencherait une nouvelle vague puissante de transitions des communautés vers l’Église orthodoxe autocéphale d’Ukraine. En seulement trois mois, seules 400 des plus de 12 000 communautés ont déménagé. Et les sondages d’opinion montrent une forte baisse de la sympathie pour l’UOC en raison des liens avec Moscou.

En avril, près d’un demi-millier de prêtres de l’UOC ont recueilli des signatures appelant les hauts patriarcats orthodoxes à tenir un procès contre Kirill, ce qui a été une autre sonnerie pour que les dirigeants agissent.

Photo par youtube

Légende de la photo,

Le patriarche Kirill présente l’icône au commandant de la Rosguard

Le patriarche ignore catégoriquement les appels du métropolite Onufriy à Moscou pour qu’il prête attention à la souffrance du peuple ukrainien à cause de la guerre.

Enfin, le chef de l’UOC-MP, le métropolite Onufriy, a convoqué une réunion des évêques, du clergé, des moines et des laïcs le 27 mai à Feofania près de Kyiv pour discuter du sort de l’église.

Il y a un monastère où Onufriy passe la plupart de son temps, contrairement à la laure de Kiev-Pechersk, où se trouvent de nombreux autres évêques influents de l’UOC.

Cette réunion n’est pas un conseil, qui, selon le statut, a le droit légal d’adopter quelque chose. Cependant, la réunion prévoit de discuter de décisions qui, à long terme, pourraient soit conduire à la rupture des liens avec Moscou, soit simplement permettre la libération du couple.

Bien que, comme le disent les interlocuteurs de l’UOC, il peut y avoir quelques surprises.

La voie de l’UOC

Des voix contre le patriarche Kirill ont commencé à se faire entendre dès les premiers jours de la guerre, surtout après qu’il ait réellement béni l’armée russe.

Les appels du métropolite Onufriy et de l’ensemble de l’UOC-MP à Cyril pour aider à mettre fin à la guerre sont restés sans réponse.

L’attitude des Ukrainiens envers l’UOC se détériorait, le parlement parlait d’interdire l’église en général, et dans certaines villes les autorités ont simplement décidé d’interdire l’UOC-MP. Bien qu’ils soient contraires à la loi, ils n’ont pas encore été abrogés.

Auteur de la photo, UOC

Légende de la photo,

Les troupes russes ont détruit une centaine d’églises de l’UOC-MP et, dans certaines d’entre elles, ont aménagé des chambres de torture

L’Église essaie publiquement de se distancer le plus possible de la Russie. La plupart des prêtres et des diocèses aident les forces armées, collectent l’aide humanitaire, secourent les réfugiés et enterrent les soldats ukrainiens morts.

Il y a des cas où le SBU attrape des prêtres de l’UOC pour avoir coopéré avec des Russes. Cependant, l’église souligne que de tels cas ne sont pas rares dans les forces de l’ordre elles-mêmes. Et ils soulignent qu’il n’y a pas de décision de justice actuelle dans ces affaires, et qu’elles sont simplement davantage promues par les médias opposants à l’église.

Auteur de la photo, Svyatogorsk Lavra

Légende de la photo,

Le monastère de la laure de Svyatogorsk a été détruit par une frappe aérienne russe

Le 12 mai, un synode (l’organe directeur de l’église) s’est réuni pour attendre les décisions sur l’avenir de l’église. Au lieu de cela, ils ont simplement condamné les actions du PCU, qui attire les communautés à lui-même, et ont en fait accusé Petro Porochenko, qui a aidé à créer une église ukrainienne locale, d’avoir causé la guerre.

Lors du même synode, l’idée de tenir une réunion pour discuter de l’avenir de l’église a été exprimée pour la première fois.

Et le métropolite Onufriy l’a convoqué assez rapidement – en deux semaines.

Selon Sergei Chapnin , un théologien russe bien connu, Onufriy a effectivement retiré le métropolite Antoine, le chef des affaires de l’UOC, que les experts appellent l’un des dirigeants de l’aile pro-russe de l’UOC, des préparatifs de la réunion du 27 mai.

Dans une interview accordée à BBC News Ukraine, le porte-parole de l’UOC, Metropolitan Kliment, a déclaré qu’il entendait parler du retrait pour la première fois, qualifiant l’information de fausse.

Le chemin de Moscou ou partir tel quel

En tout cas, la réunion doit discuter de la possibilité « d’indépendance » de l’UOC et du début du mouvement de Moscou.

Certains diocèses d’Ukraine occidentale parlent depuis longtemps d’une telle voie, elle a été ouvertement annoncée avant la réunion, même dans le diocèse oriental de Soumy, qui a beaucoup souffert de l’invasion.

Auteur de la photo, diocèse de Sumy

Légende de la photo,

Métropolite de Soumy et Okhtyrka Eulogius

« Je soutiens la nécessité de se séparer de l’Eglise orthodoxe russe et du Patriarcat de Moscou par l’acquisition de l’autocéphalie canonique par l’Eglise orthodoxe ukrainienne », ont déclaré 65% du clergé du diocèse.

Cette position sera défendue par le diocèse et le métropolite de Soumy et Okhtyrka Eulogius lors de la réunion du 27 mai.

Contrairement à des diocèses comme Soumy, de nombreux évêques se sont déjà opposés à l’autocéphalie.

En particulier, le diocèse de Zaporijia a vivement condamné tout mouvement vers l’autocéphalie.

Lors de la réunion du 23 mai, le métropolite Luka a prononcé un discours très passionné condamnant ces initiatives.

« Parlant directement des résultats de l’acquisition de l’autocéphalie par l’UOC, ils ne promettent rien de bon pour notre église », a conclu Luka.

L’option de tout laisser tel qu’il est maintenant, lors de la réunion du diocèse, a été soutenue par 75% des participants, et la voie vers l’autocéphalie – seulement 8%.

Photo par HTTPS://HRAMZP.UA

Légende de la photo,

Le métropolite Luka a tenté d’aider à évacuer les Ukrainiens de Marioupol assiégé

Cette réunion sera la première plate-forme où les partisans et les opposants à l’autocéphalie au sein de l’UOC se réuniront dans un débat non pas sur Internet, mais dans une discussion ouverte. Et la tête le stimule.

Dans une interview accordée à BBC News Ukraine, le porte-parole de l’UOC, le métropolite Kliment, s’est abstenu de faire des prédictions sur l’issue de la réunion.

Il appelle cet événement « une plate-forme où chacun peut partager ses points de vue, ce que vit l’église aujourd’hui, quelles sont les perspectives de son développement ».

Il s’attend à des discussions de représentants de différents points de vue – à la fois pour la défense de l’autocéphalie et contre. Lui-même est prudent à propos de l’autocéphalie – « tout doit être fait pour que l’église remplisse sa mission. Le fait même de l’autocéphalie ou non – ce n’est pas le but de l’église. »

Mgr Clément s’attend à ce que le 27 mai, l’église parvienne enfin à une vision commune de ce qu’il faut faire ensuite. Et dont l’opinion prévaudra – ne peut pas prédire.

Légende de la photo,

Métropolite Clément

« Je ne peux pas dire quelles opinions prévaudront. Il n’y a pas eu de sélection des opinions », a-t-il ajouté.

Il souligne qu’il existe actuellement 14 diocèses de l’UOC dans les territoires non contrôlés par l’Ukraine, ils ne seront pas présents à la réunion, mais leur avis doit également être pris en compte de manière stratégique.

« Ils ne peuvent tout simplement pas être ignorés et (rassemblez vite la cathédrale – NDLR ) – Le métropolite Clément a répondu à la question de savoir s’il valait la peine d’attendre la tenue rapide du concile sur la base des résultats de la réunion.

Ne faites pas de mouvements brusques

L’interlocuteur de BBC News Ukraine parmi les hiérarques influents de l’UOC admet que la guerre nécessite de plus en plus de réaction de la part de l’église. Et vous ne pouvez pas tout laisser tel quel.

Il dit que l’ambiance est « alarmante », car de nombreux prêtres espèrent une évolution positive de la question du départ de Moscou.

Le plus douloureux pour eux désormais est de « souffrir des bandits du PCU qui s’emparent des temples » sous prétexte de les subordonner à Moscou. C’est exactement ce que l’UOC-MP préfère appeler la transition des communautés avec la participation de la majorité des participants à ses réunions.

L’interlocuteur de BBC News Ukraine s’attend à ce que la réunion détermine un vecteur clair de mouvement de l’église, mais il n’y aura pas de décisions concrètes.

« En tout cas, je suis contre l’auto-proclamation de l’autocéphalie. Idéalement, ce serait bien de plaire à tout le monde – un appel au ROC pour l’autocéphalie », – a déclaré l’évêque.

Il s’attend à une vraie discussion sur tous les risques de déclarer l’autocéphalie.

Et il propose une option de compromis – soulever l’appel de l’autocéphalie en 1991 auprès de l’UOC, dirigée par le métropolite Filaret.

En 1991, la cathédrale de la seule UOC, dirigée par Filaret, fait appel au ROC pour accorder l’autocéphalie. La pétition est signée par le jeune évêque de Chernivtsi Onufriy.

Cependant, Moscou n’a pas donné d’autocéphalie et Filaret lui-même a rapidement été démis de ses fonctions.

L’interlocuteur de BBC News Ukraine admet que Kirill ne donnera probablement pas d’autocéphalie, mais cela vaut la peine d’essayer.

Sinon, l’auto-proclamation peut conduire à la non-reconnaissance de cette étape par toutes les églises locales.

Une autre option discutée au sein de l’UOC est un dialogue sur une éventuelle union avec l’UPC, qui est reconnue par le Patriarche œcuménique.

Mais l’évêque insiste sur le fait que la majorité absolue des évêques de l’UOC-MP ne sont pas prêts pour un dialogue avec le PCU.

Photo par UNIAN

Légende de la photo,

Le Patriarcat œcuménique reconnaît l’Église orthodoxe d’Ukraine en Ukraine, mais pas l’UOC-MP

« Bien que je sois prêt pour des discussions avec Barthélemy, même si je serai un représentant dans les négociations », a déclaré l’interlocuteur.

Il prédit que la réunion comprendra un rapport du chef, des arguments pour et contre le mouvement vers l’autocéphalie, puis des discussions animées. Et sur la base de ses résultats, le conseil pourrait déjà être convoqué pour prendre une décision officielle.

Bien qu’il n’exclue pas complètement une grande surprise – la proclamation de cette réunion par le conseil, et donc la décision.

Un porte-parole de l’UCP, l’archevêque Zorya, a déclaré à BBC News Ukraine qu’il était sceptique quant à l’efficacité de la réunion.

Il attend une solution vague qui offrira « quelque chose et un jour » à résoudre à l’avenir.

« La seule solution réaliste maintenant est un dialogue avec le PCU sur l’unité. Mais l’UOC-MP n’est pas prêt pour cela », a déclaré Mgr Zorya.

Maintenant, dit-il, il n’y a aucune communication sur cette question entre le PCU et l’UOC-MP.

Auteur de la photo, PCU

Légende de la photo,

La solution la plus simple est le rapprochement de l’UOC et de la PCU. Mais le degré de rejet de l’église autocéphale dans l’UOC-MP est très élevé

Deux scénarios

L’archimandrite Kirill Govorun, professeur à la Stockholm School of Theology, voit deux scénarios principaux pour la réunion.

Le premier – « pshikom » – les gens libéreront un couple, parleront, mais il n’y aura aucun soutien pour le mouvement de Moscou.

Le deuxième scénario est le début du mouvement « indépendantiste ».

« Chaque groupe d’influence espère le sien. Le groupe conditionnel du métropolite Anthony espère une farce, et les partisans de l’autocéphalie, comme le métropolite de Soumy, espèrent une véritable solution à l’autocéphalie », a déclaré Govorun.

Il estime que personne ne sait qui va gagner et quelle sera la décision jusqu’à la réunion.

« Ce sera vraiment une réunion qui n’est pas programmée à l’avance, les décisions seront prises sur place. Il y aura un lieu pour les discussions », a déclaré Govorun.

Il estime qu’Onufriy ne s’oppose plus en principe au mouvement vers l’autocéphalie et peut choisir ce scénario s’il voit que la majorité dans l’église soutient cette voie.

Mais le mouvement vers l’indépendance de Moscou peut prendre plusieurs directions.

« Une option est de demander l’indépendance de Moscou, en réalisant qu’elle ne la donnera pas. Ensuite, ce sera à nouveau une chose nouvelle – nous avons demandé, on ne nous a pas donné », – dit Govorun.

Une autre version du mouvement moscovite – sur laquelle on peut également insister – est la déclaration d’indépendance de l’UOC-MP malgré la position de Moscou. « C’est le chemin du métropolite Filaret des années 1990 et de la création de l’UOC-KP », a ajouté Govorun.

Il estime que les autres églises ne reconnaissent pas l’indépendance autoproclamée.

« Mais cela donnera à l’UOC-MP une certaine subjectivité pour entamer des négociations avec le PCU sur la formule d’unification », a déclaré Govorun.

Le patriarche œcuménique Bartholomée a déjà reconnu l’église autocéphale locale d’Ukraine – l’UCP. Dès lors, comme le souligne Govorun, il ne reconnaît pas l’UOC-MP comme une structure, sauf qu’il peut être un modérateur des négociations entre celle-ci et le PCU.

Photo par Facebook / Vadim Novinski

Légende de la photo,

Photo de l’été 2019

Le savant religieux Andriy Smirnov a déclaré à la BBC que la réunion UOC-MP à Feofania soutiendrait l’idée d’une autocéphalie « canonique ».

« Compte tenu des tendances centrifuges du clergé et des laïcs, le Conseil des évêques pourrait demander ultérieurement aux chefs de toutes les églises orthodoxes locales d’accorder le statut d’autocéphale à l’UOC, dirigée par le métropolite Onufriy », a déclaré Smirnov.

Un tel scénario n’exclut pas l’interlocuteur de l’UOC, bien qu’il reconnaisse sa complexité. Kyrylo Hovorun ne croit pas à l’efficacité d’un tel appel, car il estime que les chefs des autres églises ne peuvent être que des médiateurs dans les négociations entre l’UOC et le PCU.

Quel est le rapport de force au sein de l’UOC-MP

Traditionnellement, ces réunions importantes n’avaient pas lieu en théophanie, mais dans la laure de Kiev-Pechersk, où les rôles principaux sont joués par son abbé, le métropolite Paul, et le chef de l’UOC, le métropolite Antoine.

Cette aile de l’UOC est qualifiée de pro-russe par les observateurs, et à première vue, il peut sembler que le lieu est une question politique.

« C’est un moment purement organisationnel, nous ne devrions pas voir de politique ici », a déclaré Mgr Kliment à BBC News Ukraine.

Kyrylo Hovorun est d’accord avec cet avis, conseillant de considérer la sécurité de la réunion, et de ne pas tirer de conclusions politiques sur la répartition des forces dans l’UOC.

C’est au monastère de Théophanie qu’Onuphrius passe beaucoup de temps ces dernières années.

Photo par UNIAN

Les deux options pour et contre l’autocéphalie sont maintenant sur la table, a déclaré Govorun.

Il suggère que dans les diocèses, où la commémoration de Cyril a été immédiatement arrêtée, il y a une humeur plus forte que l’autocéphalie. Mais il y a des évêques qui sont prêts à s’unir au ROC, mais pas le fait que le clergé et les laïcs soutiendront. Il existe également une division géographique claire – différentes régions traitent Moscou différemment.

Bien sûr, les 14 diocèses actuellement sous occupation russe n’oseront pas soutenir l’autocéphalie. C’est même physiquement dangereux pour les habitants de la Crimée et du Donbass, et maintenant de la région occupée de Kherson et d’une partie de la région de Zaporozhye.

Photo de Vadym Novynsky

De plus, Govorun souligne que le sponsor influent de l’église, Vadym Novynsky, qui a déjà le rang ecclésiastique d’archidiacre, peut s’opposer fermement à l’autocéphalie. Ces derniers mois, il est régulièrement apparu aux côtés d’Onuphrius lors d’événements religieux majeurs.

Vous voulez obtenir les meilleures nouvelles dans Messenger ? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !