Quelles armes la Grande-Bretagne donne-t-elle à l'Ukraine ?

Quelles armes la Grande-Bretagne donne-t-elle à l'Ukraine ?

28.05.2022 0 Par admin
  • David Brown et Tural Ahmedzade
  • nouvelles de la BBC

Soldat ukrainien avec une arme antichar Nlaw

Photo par Getty Images

Des milliers de combattants ukrainiens en première ligne utilisent des armes et d’autres équipements fournis par la Grande-Bretagne.

Le gouvernement britannique affirme qu’il dépense 1,3 milliard de livres sterling (1,6 milliard de dollars) pour le soutien militaire de l’Ukraine.

Qu’est-ce qui est fourni exactement et quelle est son importance ?

Armes antichar

La Grande-Bretagne a envoyé en Ukraine plus de cinq mille unités d’armes légères antichars de la nouvelle génération, ou NLAW

L’objectif principal de NLAW ATGM est de détruire des véhicules blindés sur de courtes distances en un seul coup.

Pour les Forces armées, qui ont un besoin urgent d’armes, il est important que ces systèmes soient faciles à transporter et à utiliser. Un soldat peut apprendre à les utiliser en moins d’une journée.

De nombreux analystes estiment que ces systèmes ont déjà influencé le cours du conflit.

« NLAW a joué un rôle crucial en repoussant les frappes terrestres russes au début de la guerre », a déclaré Justin Bronk du Royal United Armaments Institute de Grande-Bretagne.

Selon lui, ces armes étaient « particulièrement efficaces » en combinaison avec l’artillerie.

À titre d’exemple, il cite des frappes réussies sur des colonnes de chars russes lorsque le NLAW a détruit l’équipement à l’avant, l’attirant vers l’arrière pour de nouveaux tirs d’artillerie.

Missiles à courte portée

Le sous-secrétaire britannique à la Défense, James Happy, a confirmé que le 28 avril, des « centaines » de missiles Brimstone avaient été envoyés en Ukraine.

Selon l’ancien capitaine de la marine américaine Chris Carlson, Brimstone peut être utilisé contre les chars, l’artillerie et certains navires plus petits, tels que les péniches de débarquement.

Ces missiles sont généralement lancés à partir d’avions, mais en Ukraine, ils sont modifiés pour être lancés à partir de camions. Parce que le lancement depuis le sol réduit la portée, explique le capitaine Carlson.

Le soufre est trop petit pour couler de gros navires, mais peut causer des dommages importants.

« Tout dépend de l’endroit où vous frappez, dit-il. Si un missile touche un moteur ou fait un trou dans une ligne de flottaison, l’ennemi aura de sérieux problèmes. »

Véhicules blindés de transport de troupes

La Grande-Bretagne a remis 120 véhicules blindés à l’Ukraine, dont des véhicules de patrouille Mastiff.

Les mastiffs ont été très populaires auprès des combattants britanniques en Afghanistan car ils offrent un haut niveau de protection contre les mines terrestres et les engins explosifs improvisés.

Les analystes disent que dans le Donbass, où de nombreuses zones minées, Mastiff est susceptible d’être très utile. Après tout, les deux parties au conflit ont largement utilisé des mines antipersonnel, souvent pour conduire les véhicules ennemis vers des zones où ils peuvent être détruits avec des armes antichars.

Drone

Selon le ministère britannique de la Défense, l’Ukraine a reçu « des dizaines » de véhicules aériens sans pilote (UAV) lourds pour apporter un soutien logistique aux forces isolées.

Selon les analystes, les drones peuvent être très efficaces pour livrer des fournitures au front, en particulier sous la menace de bombardements par l’artillerie russe et au risque pour l’environnement.

Bien que la Russie n’ait jusqu’à présent pas réussi à encercler un grand nombre de soldats ukrainiens dans l’est de l’Ukraine, la menace de bombardements d’artillerie persiste dans certaines régions.

Systèmes de défense aérienne

La Grande-Bretagne affirme avoir remis cinq systèmes de défense aérienne à l’Ukraine, dont des missiles Starstreak.

Les systèmes sont conçus pour abattre des chasseurs et des hélicoptères qui volent relativement bas au-dessus du sol.

Starstreak ne peut pas être « dupé » par des fusées ou d’autres sources de chaleur. Contrairement à la plupart des missiles de défense aérienne, il est pratiquement immunisé contre les contre-mesures sur de nombreux avions.

« Pour un pilote ennemi de Starstreak, c’est une chose très désagréable, dit Bronk. Il n’y a presque rien à voir avec lui. »

Cependant, Starstreak nécessite beaucoup plus de formation que des systèmes tels que Nlaw, et les analystes disent qu’il ne peut pas remplacer la défense aérienne à plus longue portée.

Les Britanniques remettent également à l’Ukraine un « petit nombre » de véhicules à chenilles Stormer comme plate-forme mobile pour Starstreak.

Perspective à long terme

L’approvisionnement en équipements, armes et munitions occidentaux est extrêmement important pour les Ukrainiens à long terme, a déclaré Ben Barry de l’Institut international d’études stratégiques.

Il dit que bien que l’Ukraine ait sa propre capacité de production d’armes, sans un soutien extérieur solide, il sera difficile pour ses forces armées de saisir de vastes zones aux troupes russes.

Photo par Getty Images

L’Ukraine a surtout besoin d’équipements que son armée sait déjà utiliser ou qui peuvent être maîtrisés très rapidement, selon les experts.

La plupart des armes déjà dans l’arsenal de l’Ukraine ont été développées dans les pays de l’ancien Pacte de Varsovie en Europe de l’Est.

C’est pourquoi la Grande-Bretagne a proposé d’envoyer des chars Challenger 2 en Pologne afin que Varsovie donne ses T-72 à l’Ukraine.

Les forces armées utilisent des T-72 depuis des décennies, disposent d’installations pour leur maintenance et d’un équipage formé.

Peu de temps avant et après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les ministres britanniques ont insisté pour ne fournir à l’Ukraine que des armes défensives. C’est-à-dire seulement pour défendre, pas pour attaquer la Russie.

Cependant, le gouvernement britannique a clairement indiqué qu’il abandonnait les fournitures purement militaires.

Cependant, certains experts remettent en question les différences dans une telle terminologie.

« Il n’existe pas d’arme purement défensive », explique Brig Berry. « Les armes défensives sont également offensives car elles peuvent protéger l’équipement utilisé pour attaquer. »

Qu’est-ce que la Grande-Bretagne a fourni d’autre :

  • plus de 200 missiles antichars Javelin
  • 1360 coques anti-structurelles
  • 4,5 tonnes d’explosifs plastiques
  • plus de 400 000 munitions d’armes légères
  • plus de 200 000 pièces d’équipement de protection, y compris des casques, des gilets pare-balles, des télémètres et du matériel médical
  • moyen de guerre électronique
  • radar de contrebatterie
  • équipement de brouillage GPS
  • des milliers d’appareils de vision nocturne
  • des dizaines de drones lourds pour le soutien logistique des forces isolées

Les graphismes de Jerry Fletcher.

Vous voulez obtenir les meilleures nouvelles dans Messenger ? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !