Pourquoi le chancelier allemand Olaf Scholz retarde la livraison des armes promises à l'Ukraine

Pourquoi le chancelier allemand Olaf Scholz retarde la livraison des armes promises à l'Ukraine

28.05.2022 0 Par admin
  • Damien McGuiness
  • BBC, Berlin

Le chancelier allemand Olaf Scholz prononce un discours lors d'un rassemblement de la fête du Travail organisé par la Confédération allemande des syndicats (DGB) pour marquer la Journée internationale des travailleurs à Düsseldorf, en Allemagne, le 1er mai 2022

Photo de l’EPA

« Un menteur ! Un instigateur de guerre ! », s’est exclamée la foule avec colère lorsque le chancelier Olaf Scholz est monté sur scène.

Habituellement, la manifestation pour les droits des travailleurs à Düsseldorf est un événement agréable pour le chancelier des sociaux-démocrates de centre-gauche. Mais aujourd’hui, les militants de gauche sont d’humeur différente, indignés que leur gouvernement envoie des armes à l’Ukraine.

« C’est cynique de dire aux Ukrainiens qu’ils doivent se défendre contre l’agression de Poutine », a crié Scholz en réponse, essayant d’étouffer les sifflets.

Cependant, il convient de noter que ces syndicats allemands, même s’ils crient fort, sont une minorité. Au pays et à l’étranger, Scholz est plus souvent critiqué pour avoir tergiversé sur cette question.

Violation de promesse

Des responsables politiques allemands de premier plan accusent la chancelière allemande de ralentir l’approvisionnement en armes de l’Ukraine.

Le président polonais Andrzej Duda a accusé Berlin d’avoir rompu une promesse, affirmant que les chars Leopard allemands modernes, que Berlin avait promis de remplacer les chars soviétiques envoyés en Ukraine, ne sont jamais arrivés.

Andrzej Duda

Getty Images

Si nous étions soutenus par nos alliés allemands avec des chars pour remplacer ceux que nous avons donnés à l’Ukraine, nous serions très reconnaissants. Nous avions une telle promesse. Nous entendons que l’Allemagne n’est pas disposée à le remplir

Andrzej Duda
Président polonais

Au niveau international, il y a une opinion que l’Allemagne ne veut pas armer l’Ukraine.

« Je ne comprends pas pourquoi c’est si difficile », a déclaré cette semaine Dmytro Kuleba, un ministre ukrainien des Affaires étrangères déçu.

Mykhailo Podoliak, conseiller du chef du bureau du président, a appelé les partenaires internationaux à fournir aux forces armées des lance-roquettes MLRS.

En fait, Berlin fournit suffisamment d’armes. Pas autant que les États-Unis, mais par rapport à d’autres pays européens, l’Allemagne se situe quelque part au milieu, selon les experts.

Le parlement allemand a massivement soutenu la fourniture d’armes lourdes à l’armée ukrainienne. La plupart des politiciens clés et presque tous les partis approuvent cette décision, y compris les sociaux-démocrates, y compris Scholz lui-même, ses partenaires de la coalition, les Verts, le LPD libéral et l’opposition conservatrice.

L’extrême droite AfD et la gauche Die Linke sont les seules à s’y opposer. Cependant, les deux parties sont déchirées par des querelles internes.

Des voix contre les armements de l’Ukraine ont également été entendues dans les médias, par exemple dans une lettre publique rédigée par un certain nombre d’universitaires et de représentants des médias. Mais aucun de ceux qui l’ont signé n’a d’influence politique, et peu ont une expérience de travail avec la Russie ou l’Ukraine.

« Poutine ne doit pas gagner »

Et pourtant, malgré le consensus dans le courant politique dominant, Scholz est toujours hésitant.

Dans ses discours, il répète des phrases stéréotypées telles que « Poutine ne doit pas gagner, l’Ukraine doit exister ». Cependant, pour des raisons inconnues, il ne parle jamais de la victoire de l’Ukraine dans la guerre.

Photo par Getty Images

Légende de la photo,

La Bundeswehr allemande organise la formation des militaires ukrainiens sur les unités d’artillerie automotrices Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000)

Contrairement à de nombreux politiciens allemands de premier plan, il n’est pas allé à Kyiv depuis l’invasion russe, affirmant qu’il était inutile d’aller à une « séance photo ».

Cela a provoqué l’indignation en Allemagne : sur les réseaux sociaux ont commencé à publier des photos dans lesquelles Scholz serre la main de divers dirigeants mondiaux, apparemment pour une séance photo.

D’une part, Scholz promet un soutien total à l’Ukraine. En revanche, le Conseil de sécurité, qu’il dirige, n’a pas approuvé les demandes de chars modernes Leopard ou Marder, que les fournisseurs sont prêts à envoyer et dont l’Ukraine a désespérément besoin.

« Tout au long de la fête ?

Cette semaine, Marie-Agnès Strack-Zimmermann, présidente de la commission parlementaire de défense et experte en défense du FDP libéral, un parti de la coalition Scholz, a déclaré qu’elle trouvait inacceptable que l’on pense que l’Allemagne bloque l’aide militaire à l’Ukraine « seulement parce que nous ne pouvons pas communiquer et nous organiser correctement. »

Elle souhaite une liste transparente de ce que l’Allemagne fournit et une meilleure coordination, affirmant que la chancelière « peut faire pression sur tous les leviers nécessaires » en matière d’approvisionnement en armes.

« J’essaie de comprendre pourquoi il ne fait pas ça. A cause de ses propres convictions ou à cause de son parti ? – Merveilles de Strack-Zimmermann.

Selon les sondages d’opinion, les électeurs des sociaux-démocrates s’opposent souvent aux armements de l’Ukraine. Le SPD a toujours cru que la paix en Europe ne peut être obtenue qu’en travaillant avec Moscou, et non contre lui.

Certaines personnalités influentes du parti préféreraient se concentrer sur un accord de paix avec Vladimir Poutine et pensent que fournir des armes à l’Ukraine pourrait aggraver le conflit.

Photo de Reuters

Légende de la photo,

Les manifestants qui sont descendus dans la rue vendredi ont appelé Scholz à armer l’Ukraine immédiatement

Mais l’attitude des citoyens allemands est très hétérogène :

  • un sondage de mars a révélé que 63 % des personnes interrogées s’opposaient à la fourniture d’armes lourdes à l’Ukraine et seulement 31 % y étaient favorables ;
  • le même sondage en avril a trouvé un soutien pour 56% et 39% contre ;
  • et début mai, selon un autre sondage, seuls 46% soutenaient la fourniture de chars et de véhicules blindés de transport de troupes à l’Ukraine.

En tout cas, les gens sont confus.

Jusqu’à récemment, Olaf Scholz a déclaré que la fourniture d’équipements lourds signifierait une escalade, et que l’Allemagne n’avait toujours pas assez de chars pour soutenir l’Ukraine.

Il a ensuite déclaré que les chars pouvaient être envoyés en Pologne, mais ils ne semblaient pas être arrivés et l’accord n’était pas clair.

Berlin promet désormais de les envoyer directement en Ukraine, mais en raison d’un éventuel accord informel avec l’OTAN, ce seront des Cheetahs défensifs, et non des Leopards ou des Marders offensifs.

Photo par Getty Images

Légende de la photo,

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Berbok (à droite) – le premier membre du gouvernement allemand à se rendre en Ukraine depuis l’invasion russe

Dans d’autres pays, il ne semble pas y avoir de débat public aussi houleux sur la fourniture d’armes à l’Ukraine.

Et le manque de clarté rend les gens de plus en plus nerveux et sape la confiance dans le leadership de Scholz. Ses notes sont en baisse et son parti SPD a perdu la deuxième élection locale consécutive en Allemagne.

L’objectif principal de Scholz semble être de trouver un compromis pour éviter l’escalade, et cela est compréhensible compte tenu de l’expérience traumatisante de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais le danger est qu’en essayant de rendre tout le monde heureux, il ne satisfait personne, et l’Ukraine est le moindre.

Vous voulez obtenir les meilleures nouvelles dans Messenger ? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !