Quel pourrait être le tournant de la guerre en Ukraine ?

Quel pourrait être le tournant de la guerre en Ukraine ?

25.05.2022 0 Par admin
  • Jonathan Bill
  • correspondant de sécurité, BBC News

Un drapeau national ukrainien vu devant des bâtiments détruits

Photo de SOPA Images

La guerre russe en Ukraine devient plus sanglante, chaque camp essaie d’épuiser l’autre. Les deux parlent de succès. Mais les deux échouent.

Malgré le fait que la Russie reste la puissance dominante et dispose d’une puissance militaire importante, elle n’a pas été en mesure de remporter une victoire rapide comme prévu.

Nous avons décidé de considérer certains facteurs qui peuvent faire pencher la balance dans un sens ou dans l’autre.

Les gains et pertes

Au nord, la contre-offensive ukrainienne a réussi à repousser les troupes russes de Kharkiv. Au sud, la Russie a presque détruit les derniers bastions du port de Marioupol. Les deux villes ont coûté cher en termes de pertes militaires et civiles, mais aucune n’est susceptible d’être décisive dans la guerre.

Ce qui s’est passé à Marioupol et à Kharkiv montre clairement les fluctuations ondulantes de ce conflit. Le même modèle de gains et de pertes coûteux se répète maintenant dans l’Est.

La Russie avance à petits pas mais régulièrement dans le Donbass – un nouveau centre de son offensive. Mais il a également échoué, comme en témoigne la destruction au début du mois de dizaines de véhicules blindés russes tentant de traverser la rivière Seversky Donets.

L’avantage de la Russie est l’artillerie

A l’est, les deux camps échangent des frappes d’artillerie lourde. Ben Barry, un ancien brigadier de l’armée britannique qui travaille maintenant à l’Institut international d’études stratégiques, affirme qu’il en sera toujours ainsi dans la bataille du Donbass.

Il prédit que l’artillerie sera la principale cause de pertes des deux côtés dans les semaines et les mois à venir. Les responsables occidentaux soulignent les pertes importantes de la Russie, mais sont moins disposés à donner des estimations des pertes de l’Ukraine.

Photo de YASUYOSHI CHIBA

Légende de la photo,

Malgré les approvisionnements occidentaux, l’Ukraine est toujours derrière la Russie en nombre d’armes

L’Ukraine reçoit maintenant des armes lourdes de l’Occident, y compris l’obusier M777. Elle a également reçu des systèmes radar anti-artillerie pour aider à rechercher et à détruire les lignes d’artillerie russes. Mais l’Ukraine est toujours en retard dans le nombre d’armes.

Tactique

La Russie utilise des systèmes d’artillerie et de missiles pour limiter les forces ukrainiennes le long de lignes défensives bien fortifiées. Les Russes poussent depuis deux directions principales – d’Izyum au nord et de l’ouest autour de la ville de Severedonetsk. Ils ont fait des progrès dans les deux sens.

Ben Barry dit que la Russie semble « essayer de saigner l’Ukraine », la forçant à concentrer ses forces sur des points clés qui pourront alors « couvrir » l’artillerie. Les analystes militaires estiment que l’Ukraine risque de subir des pertes importantes en conséquence.

Cependant, selon lui, l’Ukraine pourra encore ralentir la progression de la Russie dans le Donbass dans les zones urbaines. Les combats dans les colonies, comme le montre le déroulement de cette guerre, se déroulent favorablement pour les défenseurs.

Encore une fois, comme à Marioupol, la Russie tentera probablement de réprimer la résistance selon le schéma habituel des frappes d’artillerie massives jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien à défendre.

Le président Zelensky a déjà déclaré que le Donbass était « complètement détruit » et a qualifié la vie là-bas d' »enfer ». Et ce sera encore pire.

« Forces de Frankenstein » russes

Cependant, les experts militaires estiment toujours que la Russie manque de troupes pour faire des progrès significatifs à l’est. Il est peu probable que le redéploiement des forces de Kharkiv et Marioupol change la situation.

Jack Watling, du Royal United Services Institute, affirme que la Russie manque de main-d’œuvre et, en particulier, d’infanterie. La Russie a tenté de reconstruire et de réunir certaines de ses unités déjà dissoutes, surnommées la « Force Frankenstein ».

Photo de l’agence Anadolu

Légende de la photo,

Les experts estiment que la Russie n’a pas assez de troupes pour faire des progrès significatifs à l’est

La cohésion et le moral des unités fatiguées et épuisées sont probablement loin d’être idéaux. Les services de renseignement britanniques ont récemment conclu que les commandants russes étaient sous pression pour obtenir des résultats rapides et qu’ils pouvaient donc redéployer leurs forces sans formation appropriée.

Le ministère britannique de la Défense a déclaré qu’il s’épuisait. Il affirme que la Russie a déjà perdu environ un tiers de ses forces d’origine – l’estimation comprend les soldats tués et blessés, ainsi que l’équipement détruit ou endommagé.

Selon Watling, la Russie tente de combler ce manque à gagner, notamment en mobilisant des réservistes de plus de 40 ans et des contrats militaires de courte durée. Mais former et reconstruire l’armée prend du temps.

La Russie a également été vulnérable aux attaques ukrainiennes sur la ligne d’approvisionnement. Mais les capacités offensives de l’Ukraine sont susceptibles d’être limitées en raison du fait que la plupart de ses forces sont attachées à des positions défensives.

Une longue guerre

Personne ne pense que cette guerre se terminera bientôt. Ce n’est pas encore un tournant. La Russie avance, mais très lentement.

Il est peu probable que l’issue de cette guerre dépende uniquement de la puissance militaire.

Watling dit que la Russie utilise également un levier économique et politique pour infliger autant de dégâts que possible à l’Ukraine. Alors que l’économie russe est frappée par les sanctions occidentales, celle de l’Ukraine devrait en souffrir encore plus.

Le PIB de la Russie devrait se contracter de 12 % l’année prochaine, mais le PIB de l’Ukraine pourrait chuter de 50 %. Le blocus russe de la mer Noire fait des dégâts importants.

Selon Watling, la poursuite du soutien économique et militaire de l’Occident pourrait être cruciale. L’intérêt du public pour la guerre s’estompera-t-il au fur et à mesure qu’elle durera, comme ce fut le cas après 2014, lorsque la Russie a annexé la Crimée et que des séparatistes soutenus par la Russie se sont emparés d’une partie du Donbass pour la première fois ?

Les gouvernements occidentaux doivent maintenant aussi s’inquiéter de leurs problèmes intérieurs, notamment la hausse de l’inflation, des prix du gaz et du pétrole, et la crise de la vie, en partie causée par la guerre.

À l’approche de l’hiver, il deviendra de plus en plus difficile pour les armées de se battre.

Le monde pourrait également avoir plus de mal à survivre à la tempête économique.

Vous voulez obtenir les meilleures nouvelles dans Messenger ? Abonnez-vous à notre Telegram ou Viber !